Справа №592/473/26
Провадження №3/592/288/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року        м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянув матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП,

встановив:
12.01.2026 до Ковпаківського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №777138 від 17.10.2025, 25.07.2025 близько 13-10 год. за адресою м. Суми вул. М. Сумцова, в лісосмузі, працівниками УПП був зупинений ОСОБА_1 у котрого під час поверхневої перевірки був виявлений зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/11125/50050-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якої обмежено, маса канабісу в перерахунку на висушену становить 0,71г.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За загальним правилом ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення сталося 25.07.2025 близько 13-10 год. за адресою м. Суми вул. М. Сумцова, що є територією Зарічного району м. Суми.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Наведені вище обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки недотримання встановленого порядку складання матеріалів у справі про адміністративне правопорушення та неправильне їх оформлення, унеможливлює визнання судом, здобутих по справі доказів, належними та допустимими, в розумінні вимог ст.251 КУпАП.
Частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. 
Оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми, тому підлягає поверненню до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для подальшого направлення до належного суду. 
Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,- 

постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП – повернути до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для направлення до належного суду. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя        Олександр ЛИТОВЧЕНКО