Справа № 603/6/26
Провадження № 3/603/16/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка не працює, неодружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, 
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.01.2026 року приблизно о 18 год 10 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку словесно ображала, залякувала, а також чинила на неї психологічний тиск, внаслідок чого було заподіяно шкоду психічному здоров`ю потерпілої. 

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала. 
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:
– протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735672 від 07.01.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 приблизно о 18 год 10 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , яку словесно ображала, залякувала та чинила тиск, внаслідок чого було заподіяно шкоду психологічному здоров`ю постраждалої; 
– протоколу прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.01.2026 року, зі змісту якого видно, що 07.01.2026 року приблизно о 18 год 10 хв ОСОБА_1 словесно ображала та залякувала дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також чинила на неї психологічний тиск; 
– письмових пояснень ОСОБА_3 від 07.01.2026 року, відповідно до яких 07.01.2026 року приблизно о 18 год 10 хв за місцем спільного проживання ОСОБА_1 після вживання алкогольних напоїв кричала на дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , словесно ображала її та чинила на неї психологічний тиск; 
– письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.01.2026 року, зі змісту яких видно, що її мати ОСОБА_1 07.01.2026 року приблизно о 18 год 10 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, після вживання алкогольних напоїв словесно ображала її, кричала та чинила на неї психологічний тиск; 
– письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.01.2026 року.
Відповідно до визначень, наведених у п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство – форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи, переслідування), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно неповнолітньої особи.
При накладенні стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, визнання вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. 
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, суд приходить висновку про недоцільність направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст. 39-1 КУпАП. 
У силу вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. у дохід держави.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова