Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2026 р. Справа153/44/26
Провадження2-о/153/4/26-ц 
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
заявника - ОСОБА_1 
заінтересованої особи – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . При житті батько 01 жовтня 2018 року склав заповіт на нього ОСОБА_1 , яким заповів йому земельну ділянку в розмірі 2,0949 га, яка належала батьку, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯГ №493605, кадастровий номер 0525682200:03:005:0497, яка знаходиться Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та заповіт 01 жовтня 2018 року на його брата ОСОБА_2 на земельну ділянку в розмірі 2,1376 га, яка належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ЯГ №493604, кадастровий номер 0525682200:03:005:0498, яка знаходиться Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області тобто він з братом є спадкоємцями за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було роз`яснено, що він має право на прийняття спадщини, але за ставкою, п`ять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна, так як він не є родичем першого ступеня спорідненості для спадкодавця. Оскільки в документах про його народження є невідповідність у написанні їх прізвищ. Вказана розбіжність перешкоджає йому в оформленні спадкових прав за нульовою ставкою, оскільки не підтверджено його родинного споріднення із батьком. З урахуванням вищевикладеного, він змушений звернутись до суду з цією заявою та просить суд встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує щодо заявлених вимог.
Судом встановлено такі фактичні обставини. 
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона односельчанка заявника та зазначила, що ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона односельчанка заявника та зазначила, що ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
З досліджених судом письмових доказів, а саме з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьком якого вказано ОСОБА_3 (а.с.9).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьком якого вказано ОСОБА_3 (а.с.8).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.10).
З копії виписки з по господарської книги №3 Дзигівської сільської ради за 1971-1973 роки встановлено, що в одному домоволодінні були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 ,(голова двору), ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_2 (син) (а.с.11).
З копії державного акта серії ЯГ №493604 встановлено, що ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку площею 2,1376 га, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525682200:036005:0498 (а.с.13).
З копії заповіту від 01 жовтня 2018 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок його смерті зробив наступне заповітне розпорядження: земельну ділянку площею 2,0949 га, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525682200:036005:0497 він заповів своєму синову ОСОБА_1 (а.с.14).
З копії заповіту від 01 жовтня 2018 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок його смерті зробив наступне заповітне розпорядження: земельну ділянку площею 2,1376 га, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер 0525682200:036005:0498 він заповів своєму синову ОСОБА_2 (а.с.15).
З копії листа приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу вих..№4/01-16 від 09 січня 2026 року встановлено, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька (а.с.12).
Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області являється батьком ОСОБА_1 . 
Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою. 
Судом також встановлено, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини з його батьком, у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть батька. Тому факт родинних відносин заявника із батьком підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину в порядку спадкування за заповітом. 
З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків,- задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повний текст судового рішення складено 06 лютого 2026 року. 
Суддя: Дзерин М.М.