Справа № 750/729/26
Провадження № 3/750/614/26

П О С Т А Н О В А

21 січня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.01.2026 серії ЕПР1 № 564618 вбачається, що 06.12.2025 о 13 год. 45 хв.  ОСОБА_1 , керуючи автобусом Ataman A-092H6, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр-ту Левка Лук`яненка зі сторони вул. Захисників України в бік вул. Шевченкау м. Чернігові на перехресті пр-ту Левка Лук`яненка- вул. Шевченка не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем KiaCerato, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України. 
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що постраждалих осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає, однак у долученому до матеріалів справи рапорті інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області зазначено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди два пасажири автобуса, а саме, ОСОБА_2 (попередній діагноз – закрита травма кісток обличчя) та ОСОБА_3 (попередній діагноз – перелом ребер грудної клітини зліва) були доставлені до лікарні з тілесними ушкодженнями, за фактом чого вирішується питання про внесення відомостей за даним фактом до ЄРДР за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відомості про факт події ДТП з постраждалими зареєстровано 06.12.2025 в ЄО за № 94888, місце події було оглянуте слідчим ЧРУП, про що складено відповідний протокол 06.12.2025, однак матеріали адміністративної справи не містять рішення слідчого за результатами огляду місця ДТП, що унеможливлює встановлення причин передачі матеріалів для складання протоколу про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Кримінальне провадження за ст.286 КК України, відповідно до ст.477 КПК України, не є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, тобто не є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Адміністративний матеріал, який надійшов до суду, не містить відомостей про те, які тілесні ушкодження були виявлені у  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент прибуття до лікарні, чи перебували вони на лікуванні, тривалість їх непрацездатності, чи встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень із залученням експерта (на підставі медичної документації).
Враховуючи наведене, за відсутності повних відомостей, суд позбавлений можливості встановити статус справи, а саме, мала місце подія адміністративного чи кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як зазначено в протоколі, дорожньо-транспортна подія мала місце 06.12.2025, однак протокол складено лише 12.01.2026, тобто з необґрунтованим порушенням зазначеного вище строку.
Враховуючи викладене, матеріали справи підлягають поверненню органу, який їх склав, для доопрацювання з метою усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 9, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   М.М. Кузюра