Справа № 446/3048/25 
УХВАЛА

06.02.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка - Бузький районний суд Львівської області в особі судді   ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -
встановив:
в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 62025170020004296 від 27.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 382 КК України.
Розгляд кримінального провадження призначений на 06.02.2026 року о 15:00 год.
06.02.2026 на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи Інтернет-платформу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), особистий кабінет « ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )», тел. НОМЕР_1 .
Згідно пункту 4-1 частини 1статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі частини 2 статті 336 КПК України суд дійшов висновку про можливість допустити участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
постановив:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити судове засідання о 15 годині 00 хвилин 06 лютого 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи Інтернет-платформу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), особистий кабінет « ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )», тел. НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя         ОСОБА_1