Справа № 444/5400/25
Провадження № 3/444/238/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,-
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,16.12.2025 року повторно протягом року, протягом робочого дня, а саме з 09.00 год. по 17.00 год. не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, а саме п. 3 обмежень зазначених в ухвалі Жовківського районного суду Львівської обласиі від 26.03.2025 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Зеліско Р.Й.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні  свою вину у вчиненому визнав та пояснив, дійсно порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду. Наголосив, що у нього були відсутні кошти на те, щоби приїхати у м. Жовкву для реєстрації у відділі поліції. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187  Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується зібраними доказами, а саме:
1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 481949 від 22.12.2025 року;
2) рапортами працівників поліції;
3) письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав;
4) копією ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 26.03.2025 року,
а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вина  ОСОБА_1 полягає в тому, що він повторно протягом року, вчинив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої такий нагляд встановлений, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді  накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Обставин, які б обтяжували відповідальність  ОСОБА_1 судом не встановлено. 
Як обставину, що пом`якшує відповідальність  ОСОБА_1 суддя бере до уваги його щире розкаяння у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи фактичні обставини справи, та відповідно до вимог ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме враховую те, що правопорушник  ОСОБА_1 не працює, вину визнав та наголосив, що у ньоговідсутні кошти для оплати проїзду до м. Жовква для реєстрації у відділі поліції, а тому вважаю, що до останнього слід застосувати ст. 22 КпАП України, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
На підставі ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття.
Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України “Про судовий збір”, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. 
Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, передбачених ст. 22 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника  ОСОБА_1 не підлягає. 

Керуючись ст. 22, ч.2 ст. 187, ст.ст. 280, 283, 284, 307, 308-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та справу закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. 

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя:        Зеліско Р.  Й.