Справа № 712/821/26
Провадження № 3/712/610/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в ТОВ «Санроз», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2026 до Соснівського районного суду м. Черкаси з Управління патрульної поліції у Черкаській області Департаменту патрульної поліції надійшли для розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколом від 14.01.2026 про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 №566105, 14.01.2026 о 08 год. 02 хв. за адресою: м.Черкаси, вул.Благовісна, 178, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 (власник – ТОВ «ІЛТА»), не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_3 (власник – ТОВ «УКРТЕХНОРЕСУРС»), під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Вказаними діями водій порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.
За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно з п.п.1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 №566105 від 14.01.2026, місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_2 ; місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що відносяться до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення особі права на доступ до суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк