12.01.2026

Справа №720/3169/25
 
Провадження №3/720/953/25
 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2025 року приблизно о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 разом із іншою особою на відстані 500 метрів до лінії Державного кордону України у межах прикордонної смуги на території Ванчиковецької ОТГ на ділянці відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, чим своїми діями порушив положення ст.ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України».
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №010876Е від 15.10.2025 року, письмовим поясненням правопорушника.
За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП доведена в повному обсязі.
Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан, та вважає, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.
Окрім того, суд не застосовує додаткове покарання відносно правопорушника у зв`язку із відсутністю знарядь та засобів вчинення правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.204-1 ч.2, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 8500 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, код класифікації доходів бюджету 37993783, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:       Сергій ПАВЛІНЧУК