Справа № 527/30/26 
провадження 2/527/388/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10 лютого 2026 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №527/30/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2026 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В своїй заяві зазначила, що вони мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач є працездатною особою і на утриманні непрацездатних членів сім`ї не має, інших неповнолітніх дітей не має.
Посилаючись на викладене (з урахуванням уточнених позовних вимог), позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
В судове засідання позивач не з`явилася, через електронний суд направила заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, вказала, що свої позовні вимоги викладені в позовній заяві та уточненій позовній заяві підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, через електронний суд направив заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві та уточненій позовній заяві визнає у повному обсязі та прохає їх задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що позивач та відповідач з 09 січня 2024 року по даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданим 09 січня 2024 року Консульством України в Гданську, актовий запис № 6 (а.с.14).
Від фактичних шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією повної виписки з свідоцтва про народження завіреним перекладом з польської мови (а.с. 13).
Від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією том: 00523 сторінка 193 реєстру актів цивільного стану м. Гвадалахара (а. с. 8).
Вирішуючи позовну вимогу в частині стягнення аліментів на утримання дітей, суд зазначає наступне. 
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій обов`язок по утриманню дітей, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Вирішуючи позовну вимогу в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що свідчить про те, що на момент винесення рішення дитина не досягла трирічного віку.
Відповідач не заперечує, що діти проживають разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. 
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що позивач є особою працездатного віку, доказів наявності у нього будь-якого захворювання, суду не надано. 
Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів того, що ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. 
Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 2662,40 грн.
У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 76-81, 141, 211, 223, 258, 265, 273,430 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову – 08 січня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 2662,40 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ). 
Відповідач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя   Т. В. Левицька