КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Справа № 133/4775/25
провадження № 3/133/313/26
20.01.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про передачу справи за підсудністю за місцем проживання особи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП — невідомий, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності.
29.12.2026 надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю за місцем проживання особи.
Суддя, розглянувши подані клопотання, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частина 2 цієї ж статті передбачає, що справи за статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (у разі вчинення правопорушення водієм) можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або місцем проживання порушника.
Разом з тим, стаття 130 КУпАП, за якою притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , не входить до переліку статей, щодо яких передбачена альтернативна підсудність.
Крім того, суд не зобов`язаний передавати справу до іншого суду за клопотанням особи, яка притягається до відповідальності, якщо це не відповідає вимогам чинного законодавства.
Таким чином, клопотання особи, яка притягається до відповідальностіпро передачу справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до іншого суду за місцем його проживання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Крім того суд роз`яснює, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право подати до суду власні письмові пояснення у справі та брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, наближеного до його місця перебування або через особистий кабінет, зареєстрований в «Електронному суді».
Керуючись ст. 268, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання особи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про передачу справи за підсудністю за місцем проживання особи - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК