Справа № 127/6859/24
Провадження 2-др/127/4/26 

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року 

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С. 
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.
розглянувши заяву представника ТОВ «Бізнес позика» про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 127/6859/24, 

в с т а н о в и в:

19.01.2026 року судом зареєстровано заяву представника ТОВ «Бізнес позика» - Кочерової О.Є. про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 127/6859/24 та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» судового збору згідно платіжної інструкції № 1304 від 27.02.2024 року.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2024 року позов задоволено, проте судом не вирішене питання щодо розподілу судових витрат, не стягнуто судовий збір.
Заява про ухвалення додаткового рішення розглянута без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України. 
Дослідивши зміст заяви, надані суду докази, матеріали цивільної справи № 127/6859/24, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).
Судом встановлено, що 29.02.2024 року зареєстровано позовну заяву ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 143 319, 88 грн. за договором про надання споживчого кредиту № 468166-КС-001 від 20.06.2023 року.
До позову додано, крім інших додатків, платіжну інструкцію № 1304 від 27.02.2024 року про сплату судового збору – 2 422, 40 грн. (а.с. 10).
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2024 року № 127/6859/24 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (ЄДРПОУ 41084239, інд.01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411) заборгованість за договором № 468166-КС-001 про надання кредиту від 20.06.2023 року станом на 12.02.2024 року в загальній сумі 143 319 (сто сорок три тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 88 коп. (а.с. 87-89).
Однак, в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, а саме судового збору.
Разом з тим, в мотивувальній частині рішення зазначено, що відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 422, 40 грн., сплачений позивачем із урахуванням коефіцієнту 0, 8, згідно платіжної інструкції № 1304 від 27.02.2024 року.
Трирічний строк пред`явлення судового рішення від 23.05.2024 року до примусового виконання згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не закінчився, отже, заява про ухвалення додаткового рішення подана до закінчення строку на виконання рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (ЄДРПОУ 41084239) судові витрати -2 422, 40 грн. судового збору, сплаченого позивачем із урахуванням коефіцієнту 0, 8, згідно платіжної інструкції № 1304 від 27.02.2024 року.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, 

в и р і ш и в:

заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (ЄДРПОУ 41084239) судові витрати - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 28 січня 2026 року. 

Суддя: