Справа №613/1339/25 Провадження № 2/613/86/26 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року          м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 12 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, між ними зареєстровано шлюб, актовий запис №91. 
Разом з відповідачем мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння, втрата почуття любові один до одного. Спільне життя з відповідачем не склалося, з 2016 року мешкають окремо.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву, за змістом якої просив розглядати справу без участі позивача та її представника. Уточнили, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 12 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №91, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12 серпня 2011 року. Мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуєься свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 жовтня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб - ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. 
Враховуючи, що сторони мають протилежні погляди на життя, не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім`ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:
Позовну заяву  ОСОБА_1 – задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований 12 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №91. 
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя