Справа 556/2834/25  
Номер провадження 2-о/556/307/2025  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    

17.12.2025 року.         сел. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- 
В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , народилася в с.Прикладники Зарічненського (нині Вараського) району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявниця зазначає, що з 03.07.1971 року по 26.04.1986 рік проживала в с. Прикладники Зарічнянський (нині Вараський ) район Рівненська область, а з 26.04.1986 року по 15.03.2025 року в с. Дубчиці, Зарічнянський (нині Вараський) район Рівненська область.Також певні періоди проживала в даному населеному пункті без реєстрації. 
Має статус особи, що постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС. Разом з тим, під час отримання певних пільг, передбачених цим статусом встановила, що їй не враховується проживання у с. Дубчиці, Зарічнянського (нині Вараський) району Рівненської області в період з 31 серпня 1988 року по 05 серпня 1993 року. Про те що ОСОБА_1 , проживала у с. Дубчиці, Зарічнянського (нині Вараський) району Рівненської області в спірний періоди підтверджується довідкою довідкою Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області, посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи та можуть підтвердити свідки.
Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають, передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.
Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року було відкрито провадження по даній справі.
Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, пояснень чи заперечень з приводу заявлених вимог не надав, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи шляхом направлення процесуальних документів до електронного кабінету.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Частиною 1 ст.316ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прикладники Зарічненського (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 . 
Відповідно до довідки Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області від 26.08.2025 року № 198  ОСОБА_1 , проживала та була зареєстрована в селі Дубчиці, Зарічнянського (нині Вараський) району Рівненської області з 26.04.1986 року по 31.08.1988 р. та з 08.08.1993 року по даний час.
Відповідно до атестату про середню освіту № НОМЕР_2 виданий 17 червня 1988 року, вбачається, що ОСОБА_1 , навчалася у Прикладницькій середній школі, яка розташована на території Зарічнянського (нині Вараський) району Рівненської області.
В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вказали, що підтверджують факт проживання заявниці ОСОБА_1 , в селі Дубчиці, Зарічнянського (нині Вараський) району Рівненської області, в спірний період.
Також матеріалами справи встановлено, що заявниця  ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання  ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.
У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року село Дубчиці,  Зарічнянського (нині Вараський) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
Отже з досліджених в судовому засіданні доказів, в їх сукупності та послідовності вбачається, що  ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована у селі Дубчиці, Зарічнянського (нині Вараський) району Рівненської області в спірний період, однак фактично проживала в даному населеному пункті.
У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання -житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, свідоцтв та письмових пояснень - встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , постійно проживала без реєстрації в с. Дубчиці Зарічненського (нині Вараського) району Рівненської області, в період з 31 серпня 1988 року по 05 серпня 1993 року, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.
Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживала в с. Дубчиці Зарічненського (нині Вараського) району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, з 31 серпня 1988 року по 05 серпня 1993 року. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:         О.В. Іванків

Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_1 .
Зацікавлена особа: Локницька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Локниця, вул. Центральна, 55, Вараського району Рівненської області код ЄДРПОУ 04385681.