Справа № 463/9900/25
Провадження № 2-о/463/31/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
представник заявника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт належності - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Винники, м. Львів - правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на землю №059852, виданого 05.04.2000 року на земельну ділянку площею 1,9200 га. (рілля 1,5100 га, сінокіс 0,4100 га), яка призначена для сільськогосподарського виробництва та розташована на території Винничківської сільської Ради, виданого на ім?я ОСОБА_5 .
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника - ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 02.01.2019, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається, окрім іншого, із земельної ділянки площею 1,9200 га. (рілля 1,5100 га, сінокіс 0,4100 га), яка призначена для сільськогосподарського виробництва та розташована на території Винничківської сільської ради, про що свідчить Державний акт на право власності на землю серії І-ЛВ №059852 від 05.04.2000.
05.07.2018 ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д., зареєстрований в реєстрі за №1531, відповідно до якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає своєму внуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, ОСОБА_3 не був внуком спадкодавця ОСОБА_4 , протягом встановленого законом шестимісячного строку не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , разом з ним постійно не проживав та не був зареєстрований, а отже спадщину не прийняв та на таку не претендує, від спадщини відмовляється, про що свідчить його заява про відмову від спадщини за заповітом від 24.06.2019.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , відповідно до ст.1261 ЦК України є його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 07.061979.
24 червня 2019 року в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини заявник звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Максимів Л.Д., на підставі якої відкрито спадкову справу №13/2019 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, у Державному акті на право власності на землю серії І-ЛВ №059852 від 05.04.2000 допущено помилку та вказано по батькові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », що унеможливлює нотаріальне оформлення права на спадщину.
В той же час відповідно до довідки №39, виданої ПП Приватна агроторгова фірма «Винниківська» 28.08.2025 ОСОБА_4 був включений в списки пайовиків по Винничківській сільській Раді, як фермер, який веде особисте селянське господарство. В державному актів на середню земельну ділянку було допущена механічна помилка по батькові - ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 . Акт був виписаний на ОСОБА_5 . Фермерів з таким прізвищем, іменем і по батькові по Винничківській сільській Раді не було, а був - ОСОБА_4 .
Виправити помилку у державному акті на право власності на землю, шляхом видачі органом місцевого самоврядування неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» повноваження щодо видачі правовстановлюючого документу на нерухоме майно перейшли до реєстраційної служби управління юстиції, якою вже не передбачена видача державних актів, тому просить заяву задовольнити.
Ухвалою від 27.10.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 26.11.2025, яке було відкладено на 29.01.2026.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, дав пояснення аналогічні, викладеним у заяві та просив таку задовольнити, оскільки допущена у правовстановлюючому документі помилка позбавляє заявника можливості оформити свої спадкові права.
Представник заінтересованої особи Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, скерували клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог заяви не заперечили.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такий має юридичне значення.
Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Як вбачається зі змісту заяви виправити помилку у державному акті на право власності на землю, шляхом видачі органом місцевого самоврядування неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» повноваження щодо видачі правовстановлюючого документу на нерухоме майно перейшли до реєстраційної служби управління юстиції, якою вже не передбачена видача державних актів
Крім цього, як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.01.2019 (а.с.7).
05.07.2018 ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д., зареєстрований в реєстрі за №1531, відповідно до якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає своєму внукові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13, 14).
Однак, ОСОБА_3 від спадщини відмовився, про що свідчить його заява про відмову від спадщини за заповітом від 24.06.2019 (а.с.15).
З копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 07.06.1979 (а.с.8) вбачається, що заявник ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4 та відповідно спадкоємцем першої черги за законом.
05.04.2000 Пустомитівською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_5 видано державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №059852 про передачу у приватну власність земельної ділянки, розташованої на території Винничківської сільської ради, для сільськогосподарського використання, площею 1,9200 га, з них ріллі 1,5100 га, кормових угідь 0,4100 га, (а.с.9).
Разом з тим, як вбачається з долучених до заяви копій документів, зокрема копій свідоцтв про одруження та смерть правильним по батькові ОСОБА_8 є ОСОБА_7 , а не ОСОБА_6 .
Більше того, відповідно до довідки №39, виданої ПП Приватна агроторгова фірма «Винниківська» 28.08.2025 ОСОБА_4 був включений в списки пайовиків по Винничківській сільській Раді, як фермер, який веде особисте селянське господарство. В державному актів на середню земельну ділянку було допущена механічна помилка по батькові - ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 . Акт був виписаний на ОСОБА_5 . Фермерів з таким прізвищем, іменем і по батькові по Винничківській сільській Раді не було, а був - ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні по батькові чоловіка заявника у державному акті на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №059852 від 05.04.2000 про передачу у приватну власність земельної ділянки, розташованої на території Винничківської сільської ради, для сільськогосподарського використання, площею 1,9200 га, з них ріллі 1,5100 га, кормових угідь 0,4100 га, та інших документах, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа саме ОСОБА_4 слід вважати встановленим, тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити. 
Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів, м. Винники Львівської області, правовстановлюючого документа – державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №059852 від 05.04.2000, виданого Пустомитівською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_5 про передачу у приватну власність земельної ділянки, розташованої на території Винничківської сільської ради, для сільськогосподарського використання, площею 1,9200 га, з них ріллі 1,5100 га, кормових угідь 0,4100 га.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 ,
Заінтересовані особи: Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, місцезнаходження: 81151, Львівська обл., Львівський р-н, с.Давидів, вул.Незалежності, 1а, ЄДРПОУ 04372313,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .
Повне судове рішення складене, проголошене та підписане суддею 29.01.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий