Справа № 369/3709/25 

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

12 січня 2026 року року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1  про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про встановлення місця проживання малолітніх дітей

У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 (надалі за текстом - позивач)звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі за текстом - відповідач), третя особа: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (надалі за текстом - третя особа)про встановлення місця проживання малолітніх дітей. 
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2025 року справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
01.07.2025 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Гребенюка В.В.
24.07.2025 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, яку судом було призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.
31.07.2025 судом було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, було вжито заходів забезпечення позову шляхом встановлення тимчасового (на час розгляду справи по суті) графік особистих побачень ОСОБА_2 з дітьми, наступним чином:
- за місцем проживання ОСОБА_2 спілкування позивача з дітьми кожну першу і третю суботу й неділю місяця, в громадських або розважальних закладах за попередньою домовленістю та за згодою дітей;
- спілкування ОСОБА_2 з дітьми за місцем проживання один тиждень під час зимових канікул та половину літніх канікул;
- у святкові дні та дні народження за згодою дітей за місцем проживання ОСОБА_2 або в громадських та розважальних закладах.
08.01.2026 від позивача надійшла заява про необхідність зазначення в Ухвалі суду від 31.07.2025 чисельність дітей, їх прізвища, ім`я, по батькові та рік народження дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по вказаній справі, з наступних підстав.
Згідно з положенням ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Отже, як вбачається зі змісту заяви позивача, суд вирішивши заяву про забезпечення позову не зазначив повні анкетні дані дітей, їх прізвище, ім`я, по батькові та дату народження. 
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в частині зазначення чисельності дітей, їх прізвища, ім`я, по батькові та дату народження останніх, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , мають трьох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Ухвалення додаткового рішення не впливає на зміст прийнятого рішення та не змінює його суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :
Доповнити Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 31 липня 2025 року по справі № 369/3709/25 за заявою  ОСОБА_1  про забезпечення позова ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про встановлення місця проживання малолітніх дітей;
Вказавши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , мають трьох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Повне найменування сторін та учасників справи:
Позивач - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКП: НОМЕР_1 );
Відповідач - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКП: НОМЕР_2 );
Третя особа: Служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (Код ЄДРПОУ: 44718685; вул. Володимирська, 33, село Білогородка, Київська область, Україна, 08140);
Малолітні діти: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення;
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк