Справа № 591/253/26 Провадження № 3/591/160/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми, громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.12.2025 близько 17.33 год. за адресою: м. Суми, вул. Г. Крут, 60/4, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 1953 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779469 від 25.12.2025.
ОСОБА_1 20.12.2025 близько 12.50 год. за адресою: м. Суми, вул. ЗСУ, 21, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 764 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779474 від 25.12.2025.
ОСОБА_1 25.08.2025 близько 19.25 год. за адресою: м. Суми, вул. Г. Крут, 60/4, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 976 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №777037 від 08.10.2025.
ОСОБА_1 14.12.2025 близько 13.30 год. за адресою: м. Суми, вул. ЗСУ, 21, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 2352 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779472 від 25.12.2025.
ОСОБА_1 05.12.2025 близько 11.28 год. за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 47/1, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 1674 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779624 від 05.01.2026.
ОСОБА_1 01.11.2025 о 12.04 год. за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 10/1, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 1663 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779462 від 17.12.2025.
ОСОБА_1 12.12.2025 о 12.30 год. за адресою: м. Суми, вул. Г. Крут, 60/4, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 988 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779463 від 17.12.2025.
ОСОБА_1 27.12.2025 о 18.19 год. за адресою: м. Суми, вул. ЗСУ, 21 Б, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 914 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779621 від 04.01.2026.
ОСОБА_1 12.12.2025 о 18.58 год. за адресою: м. Суми, просп. М. Лушпи, 10/1, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 116 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779461 від 17.12.2025.
ОСОБА_1 27.12.2025 о 18.53 год. за адресою: м. Суми, вул. ЗСУ, 21 Б, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 914 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779622 від 04.01.2026.
ОСОБА_1 16.12.2025 близько 11.30 год. за адресою: м. Суми, просп. Л. Лушпи, 47/1, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 997,30 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779623 від 05.01.2026.
ОСОБА_1 05.01.2026 близько 11.09 год. за адресою: м. Суми, вул. Г. Крут, 60/4, здійснив крадіжку у торговому залі магазину «Аврора» на загальну суму 1996 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №779628 від 09.01.2026.
Правопорушення вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 вину визнав та не заперечував проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/253/26, провадження 3/591/160/26.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 51 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими у суді: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 12, 23, 35, 46, 58, 69, 78, 89, 100, 112, 124), формою виводу (а.с. 2 а, 25, 48, 70, 102, 114, 126), відношенням (а.с. 3, 71), довідкою про ціни на товар (а.с. 4, 27, 72, 128), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5, 28, 73, 129), копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 24.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП (а.с. 7-8), заявою про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 14, 26, 37, 49, 60, 80, 91, 103, 115, 127), попереднім переліком товарів (а.с. 15, 38, 50, 61, 81, 92, 104, 116), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 17, 39, 106), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 51, 117), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 62, 94) та поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн. 
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ч. 4 ст. 51, ст. 283, ст. 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/253/26, провадження №3/591/160/26 зі справою №591/254/26, провадження №3/591/161/26, справою №591/255/26, провадження №3/591/162/26, справою №591/257/26, провадження №3/591/164/26, №591/260/26, провадження №3/591/166/26, №591/262/26, провадження №3/591/167/26, №591/263/26, провадження №3/591/168/26, №591/264/26, провадження №3/591/169/26, №591/265/26, провадження №3/591/170/26, №591/269/26, провадження №3/591/173/26, №591/272/26, провадження №3/591/175/26, №591/273/26, провадження №3/591/176/26, присвоївши справі номер справи №591/253/26, номер провадження №3/591/160/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративний арешт строком 15 (п`ятнадцять) діб, який відраховувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України). 
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Ковтун