печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45451/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР №439646 від 31.08.2025, 31 серпня 2025 року о 18:00, у м.Києві, вул.Велика Васильківська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому будучи тимчасово обмеженим у керуванні транспортним засобом постановою державного виконавця №8188782, чим порушив вимоги ч.3 ст.126 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, 31 серпня 2025 року відносно  ОСОБА_1  складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вина  ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР №439646 від 31.08.2025 (а.с.1);
-копією постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 09.04.2025, з якої вбачається, що  ОСОБА_1  тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі (а.с.4).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини  ОСОБА_1  в тому, що він керував транспортним засобом «Тойота», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя: М.М. Юшков