ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/12052/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) 04.11.2025 (через підсистему «Електронний Суд» звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі – в/ч НОМЕР_1 , відповідач), у якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача, що полягають у невиплаті грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачем протиправно не нараховано та не виплачено одноразову грошову допомогу, передбачену пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України №153 від 11.02.2025 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Ухвалою судді від 18.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Також установлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позов.
У встановлений судом строк від відповідача відзив на позов не надійшов.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
05.12.2022 між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України укладено контракт про проходження військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу. Контракт укладено до оголошення демобілізації (а.с.17-18).
Контракт укладено позивачем у віці 22 років.
ОСОБА_1 у період з 03.02.2023 по 14.08.2024 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 (а.с.9 зворот16).
Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 від 01.11.2023 №2925 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) старший солдат ОСОБА_1 06.10.2023 одержав: ВТ, акубаротравма, гостра реакція на стрес. Ступінь тяжкості – легкий. За обставин: під час виконання бойового завдання (чи службових обов`язків) захищаючи Батьківщину в Луганській області. (а.с.23 зворот).
Відповідно до довідки в/ч НОМЕР_1 від 03.11.2023 №3050 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) солдат ОСОБА_1 22.10.2023 одержав: ВТ. Посттравматичний цефалгічний синдром. За обставин: під час виконання бойового завдання (службових обов`язків) захищаючи Батьківщину в Луганській області (а.с.21).
Згідно із довідкою ВЛК в/ч НОМЕР_3 від 13.12.2023 №8587/1 молодшому сержанту ОСОБА_1 проведено медичний огляд ВЛК в/ч НОМЕР_3 13.12.2023.Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): Стан після вибухової травми (06.10.2023): акубаротравми, у вигляді хронічної двобічної сенсоневральної приглухуватості при сприйнятті шепітної мови 5м на обидва вуха. Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини. Згідно наказу МОЗ України від 04.07.2007 №370 травма кваліфікується як легка (а.с.23).
Відповідно до свідоцтва про хворобу Регіональної ВЛК Міністерства оборони України від 13.06.2024 ОСОБА_1 встановлено діагноз (включаючи код, згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: Гострий поліморфний психотичний розклад із симптомами шизофренії. F23.1 Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. Стан після вибухової травми (06.10.2023): акубаротравми у вигляді хронічної двобічної сенсоневральної приглухуватості при сприйнятті шепітної мови 5м на обидва вуха. Т70.0. Стан після вибухової травми (23.10.2023): закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, без порушення функції центральної нервової системи. G93.8; Т90.5. Травми, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини (довідки командира в/ч НОМЕР_1 від 01.11.2023 №2925, від 03.11.2023 №3050). Згідно класифікатора тяжкості отриманих травм, дані травми відносяться до легких (Наказ МОЗ України №370 від 04.07.2007) (а.с.21 зворот-22).
Відповідно до довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати працездатності у відсотках серії 12ААА №105170, затвердженої обласним центром медико-соціальної експертизи Закарпатської обласної державної адміністрації від 01.11.2024 №1178, у ОСОБА_1 ступінь втрати працездатності у відсотках: 80% (вісімдесят). Причина втрати професійної працездатності: Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. Дата встановлення страхового випадку 06.06.2024 (а.с.20).
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №895747, затвердженої обласним центром медико-соціальної експертизи Закарпатської обласної державної адміністрації від 15.10.2024 №4728, ОСОБА_1 встановлена ІІ група інвалідності, Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби, з переоглядом 15.10.2025 (а.с.19).
10.09.2025 представник в інтересах ОСОБА_1 звернувся до в/ч НОМЕР_1 через Міністерство оборони України з адвокатським запитом, у якому просив надати інформацію чи ухвалено рішення про виплату одноразової грошової допомоги позивачу (а.с.26-27).
10.09.2025 представник в інтересах ОСОБА_1 звернувся до в/ч НОМЕР_1 через Міністерство оборони України з адвокатським запитом, у якому просив в/ч НОМЕР_1 прийняти рішення щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги за тривалість проходження служби в бойових умовах відповідно до п.4 постанови КМУ №153 від 11.02.2025 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (а.с.27 зворот-28).
10.09.2025 представник в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Міністерства оборони України із скаргою, у якій просив:
провести перевірку дій (та бездіяльності) відповідальних посадових осіб в/ч НОМЕР_1 ;
зобов`язати відповідальну особу в/ч НОМЕР_1 прийняти рішення щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах відповідно до п.4 постанови КМУ №153 від 11.02.2025 року «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;
завершити формування та подання документів ОСОБА_1 для нарахування одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ №153 (а.с.28 зворот-29).
15.10.2025 в/ч НОМЕР_1 листом №164515/6200, за результатами розгляду скарги на бездіяльність в/ч НОМЕР_1 від 10.09.2025 повідомила, що молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 з 03.02.2023 по 14.08.2024. В даний час відділення персоналу в/ч НОМЕР_1 здійснює підготовку пакетів документів для оформлення належних виплат військовослужбовцям частини, в тому числі колишнім, включаючи молодшого сержанта ОСОБА_1 , одноразової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану". Однак задача ускладнюється як значними об`ємами роботи, так і труднощами з документальним підтвердженням фактичної участі даного військовослужбовця у бойових діях в районі ведення воєнних (бойових) дій. А саме: значна кількість документів, котрі, згідно окремого доручення Міністра оборони України №5601/уд від 26.09.2025, мають використовуватися для такого підтвердження (бойові накази і розпорядження, журнали бойових дій), не містять поіменних списків особового складу, залученого до участі у бойових діях, і не відповідають вимогам належної деталізації, яка є обов`язковою для підтвердження участі у бойових діях. Довідково: відповідно до роз`яснення Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 26.03.2025 №220/13/19466 (питання-відповідь №22), інформація про участь військовослужбовця у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, не є підставою для підтвердження участі у бойових діях для цілей виплати одноразової грошової винагороди у 1 мільйон гривень, передбаченої пунктом 4 Постанови, оскільки така інформація описує як періоди безпосередньої участі у бойових діях, так і інші періоди перебування в зоні бойових дій, за які виплата не передбачена. Згідно окремого доручення Міністра оборони України №5601/уд від 26.09.2025, підтвердження участі військовослужбовців у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій з метою виплати винагороди здійснюється на підставі щонайменше одного документа з кожної з наступних груп: а) бойовий наказ (бойове розпорядження); б) журнал бойових дій (вахтовий, навігаційновахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення; в) рапорт (донесення) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій. Командування в/ч НОМЕР_1 працює над вирішенням ситуації, аби всі кандидати, в тому числі молодший сержант ОСОБА_1 , отримали належну винагороду (а.с.25).
Вважаючи такі дії відповідача притиправними, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд враховує таке.
Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Одночасно, військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування постановлено запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024, №469/2024 від 23.07.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №235/2025 від 15.04.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025 строк дії режиму воєнного стану продовжувався.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначення загальних засад проходження в Україні військової служби здійснюється Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон №2232-ХІІ).
Частиною 3 статті 1 Закону №2232-ХІІ визначено, що військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
Згідно із частиною 9 статті 1 Закону №2232-ХІІ щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають взяттю на військовий облік; призовники - особи, які взяті на військовий облік; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.
До категорії військовослужбовців прирівнюються іноземці та особи без громадянства, які відповідно до закону проходять військову службу у Збройних Силах України, Державній спеціальній службі транспорту та Національній гвардії України.
Призовникам, військовозобов`язаним, резервістам та військовослужбовцям оформлюється та видається військово-обліковий документ, який є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку. Форма, порядок оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначаються Кабінетом Міністрів України, а для військовослужбовців - відповідно Міністерством оборони України, Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, розвідувальними органами України, Управлінням державної охорони України та Державною службою спеціального зв`язку та захисту інформації України.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону №2232-ХІІ Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову (направлення) громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.
Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» (далі - Постанова №153) та затверджено «Порядок реалізації експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Згідно із пунктом 3 Постанови №153 установлено, що учасниками експериментального проекту є: громадяни України віком від 18 до 25 років, які приймаються на військову службу за контрактом до Збройних Сил, Національної гвардії або Державної прикордонної служби на посади рядового складу; Збройні Сили; Національна гвардія; Державна прикордонна служба; Міністерство оборони; Міністерство внутрішніх справ; військові частини, визначені Генеральним штабом Збройних Сил, Головним управлінням Національної гвардії та Адміністрацією Державної прикордонної служби.
Відповідно до пункту 4 Постанови №153 установлено, що:
особам рядового, сержантського і старшинського складу Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, які до набрання чинності цією постановою у віці до 25 років були прийняті або призвані на військову службу під час воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, проходять військову службу та брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора (далі - бойові дії в районах ведення воєнних (бойових) дій), строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою, виплачується одноразова грошова винагорода за тривалість проходження служби в бойових умовах (далі - винагорода) у розмірі 1 млн. гривень;
військовослужбовцям, зазначеним в абзаці другому цього пункту, які брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою, винагорода виплачується пропорційно часу проходження військової служби із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених);
військовослужбовцям, зазначеним в абзаці другому цього пункту, які брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою у зв`язку із наявністю у них захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни, або їх перебуванням та звільненням з полону (крім тих, які добровільно здалися в полон) винагорода виплачується в повному обсязі;
військовослужбовцям, зазначеним в абзацах другому та третьому цього пункту у разі, коли вони два або більше разів за сукупністю притягувалися до кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення або на підставі письмового наказу до дисциплінарної відповідальності за порушення військової дисципліни, які враховуються для оцінки стану дисципліни і строк дії дисциплінарних стягнень за які не закінчився, винагорода не виплачується.
30.07.2025 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №942 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153», якою пункт 4 постанови №153 доповнено абзацами такого змісту:
виплата винагороди здійснюється також військовослужбовцям, зазначеним в абзаці другому цього пункту, які відповідають вимогам щодо виплати винагороди, зазначеним в абзаці другому цього пункту, та:
були прийняті на військову службу за контрактом під час воєнного стану, з числа осіб, які проходили строкову військову службу;
проходили військову службу і були атестовані до присвоєння первинного офіцерського звання офіцерського складу молодший лейтенант;
проходили військову службу, мали спеціальні звання або класні чини та були переатестовані до присвоєння офіцерського звання.
Отже, з аналізу норм Постанови № 153, слідує, що особам рядового, сержантського і старшинського складу, які у віці до 25 років були прийняті або призвані на військову службу, зокрема, до Збройних Сил, проходять військову службу під час воєнного стану та брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком, що за сукупністю становить не менше шести місяців станом на дату набрання чинності цією постановою, виплачується одноразова грошова винагорода за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн грн.
У свою чергу, військовослужбовцям, які брали безпосередню участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій строком менше шести місяців станом на дату набрання чинності Постановою № 153, у зв`язку із наявністю у них захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни, винагорода виплачується в повному обсязі.
Таким чином, одноразова грошова винагорода за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн грн виплачується військовослужбовцям рядового, сержантського та старшинського складу, які були прийняті або призвані на військову службу під час воєнного стану у віці до 25 років, брали безпосередню участь у бойових діях менше шести місяців, з наявністю у них захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни .
Варто зауважити, що така винагорода виплачується військовослужбовцям за умови, дослідження наявності обставин щодо притягнення до кримінальної відповідальності, адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення.
Судом встановлено, що на скаргу від 10.09.2025 представника позивача в/ч НОМЕР_1 листом від 15.10.2025 №164515/6200 повідомила, що в даний час відділення персоналу в/ч НОМЕР_1 здійснює підготовку пакетів документів для оформлення належних виплат військовослужбовцям частини, в тому числі колишнім, включаючи молодшого сержанта ОСОБА_1 , одноразової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану".
Обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначає, що в/ч НОМЕР_1 вчиняються протиправні дії, які полягають у невиплаті грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Проте, із такими доводами позивача суд не погоджується з огляду на таке.
За змістом частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
При цьому адміністративний суд під час розгляду справи повинен встановити факт або обставини, які б свідчили про порушення прав, свобод чи інтересів позивача з боку відповідача - суб`єкта владних повноважень, створення перешкод для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод позивача. Відсутність порушення суб`єктивних прав особи, навіть у разі, коли рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень містять ознаки протиправності, унеможливлює досягнення завдань адміністративного судочинства.
Однак у спірних відносинах не встановлена протиправних дій, оскільки відповідач не відмовляв позивачу у виплаті грошової винагороди, передбаченої Постановою №153, а зазначив, що ним здійснюється підготовка документів для оформлення належних виплат військовослужбовцям, проте через значний об`єм роботи, який зумовлений підтвердженням фактичної участі військовослужбовців у бойових діях в районі ведення воєнних (бойових) дій процес ускладнюється. Представник позивача із запитом про виплату звернувся 10.09.2025 року, та не зазначив, які саме строки відповідач порушив не виплативши позивачу спірну винагороду на момент звернення до суду.
Крім того, суд вважає, що позивачем не надано суду весь пакет документів, необхідний для нарахування та виплати грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану» 
Згідно з частинами першою та другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене, з`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, враховуючи основні засади адміністративного судочинства, вимоги законодавства України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. 
Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
В И Р І Ш И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 15 січня 2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В. Бородавкіна