Справа: 164/1691/24 
п/с 2-др/164/5/26 

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року.       Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Токарської І.С.,
з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Маневицької філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, - 

В С Т А Н О В И В : 

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 30 жовтня 2025 року позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Маневицької філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маневицької філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» 3837 (три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 02 копійки вартості необлікованої електричної енергії. 
Сторони про судове засідання не повідомлялися згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Маневицького районного суду від 30 жовтня 2025 року позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Маневицької філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маневицької філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» 3837 (три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 02 копійки вартості необлікованої електричної енергії. 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі, щодо стягнення судових витрат із відповідачки.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Маневицької філії Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» 3028 гривень судового збору.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя 
Маневицького районного суду        І.С. Токарська