Справа №592/19289/25
Провадження №2/592/521/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
22 січня 2026 року           м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що з 03.08.2004 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільних дітей не мають. З 2022 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, сім`я розпалася, відновлювати сімейні відносини наміру не має. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення та збереження шлюбу неможливе.
За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 03.08.2004 Управлінням ЗАГС Красногорського району Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 703.
В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. 
Відповідачу було направлено копію ухвали суду від 24.12.2025. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (постанова Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 03.08.2004, зареєстрований Управлінням ЗАГС Красногорського району Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 703 (а.с. 5, 6).
На даний час сторони не підтримують подружні відносини, фактично сім`я розпалася, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе. 
Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя; і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Управлінням ЗАГС Красногорського району Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис № 703.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складене 22.01.2026.

Суддя         Тетяна ШИЯНОВСЬКА