Справа № 473/212/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" січня 2026 р.         м. Вознесенськ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Усікова О.В., 
за участю секретаря судового засідання Матвійця Ю.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , 
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 562361 від 09.01.2026 року за ст. 124 КУпАП. Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 13.12.2025 12:10:00, смт Олександрівка, вулиця Генерала Подзігуна, 251, 13.12.2025 року о 12:10 год. в смт Олександрівка, вул. Г.Подзігуна, 251 (а/д Н-24, 125 км), гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 211010, д/н НОМЕР_1 , при цьому не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно її контролювати, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Passat, д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням гр. ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено п.2.3.б. ПДР — порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем та технічним станом. 
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, суд приходить до такого.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 9 КУпАП).
Диспозицією ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
З наданих матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій шийного відділу хребта про, що зазначено в довідці КП КНП ВБЛ ВМР від 13.12.2025 року, але дані щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні. Суд звертає увагу на те, що згідно довідки КП КНП ВБЛ ВМР від 13.12.2025 року, у ОСОБА_3 , виявлені, крім інших тілесних ушкоджень, закрита черепно-мозкова травма, яка може мата різні ступені тяжкості тілесних ушкоджень. 
Отже, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. 
У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, статтею 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експертиза у кримінальному провадженні з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень проводиться у відповідності з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 6 від 17.01.1995.
Таким чином, ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень повинна бути встановлена не на підставі суб`єктивної оцінки працівника поліції, а виключно висновком судово-медичної експертизи.
Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень принципово необхідно для розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Матеріали не містять постанову прокурора або органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. 
Оскільки пасажиру ОСОБА_3 в результаті ДТП спричинені тілесні ушкодження і їх ступень тяжкості не встановлено, в діях водія ОСОБА_1 можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому, за таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.
Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до ст. 253 КУпАП, 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя      О.В. Усіков