РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ПОСТАНОВА
Провадження № 3/510/560/26
Справа № 510/2590/25

11 лютого 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рені Одеської області, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - 
встановив:
 
До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
У зв`язку з невідповідністю протоколу вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, постановою Ренійського районного суду Одеської області від 23 грудня 2025 року справу було повернуто до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків. 
23 січня 2026 року протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернувся до суду, проте недоліки усунуті не були.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 756788 від 16 грудня 2025 року не заповнено графу «Потерпілий», хоча з викладеного змісту обставин справи про адміністративне правопорушення вбачається його наявність. 
До матеріалів справи було додано рапорт поліцейського офіцера громади СВГ ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Н. Бутор, у якому вона зазначила, що «через власну неуважність, нею,…» «…не було зазначено потерпілого, а саме гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ….» не звертаючи увагу на те, що ОСОБА_1 одночасно є й особою, яка притягається до адміністративної відповідальності й потерпілою по вказаній справі, так як саме відносно неї були вчинені «умисні дії психологічного характеру» неповнолітнім ОСОБА_2 . 
Крім того, суду не зрозуміло яке відношення поліцейський офіцер громади СВГ ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Н. Бутор взагалі має відношення до протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України серії ВАД № 756788 від 16 грудня 2025 року, який було складено інспектором з ювенальної превенції відділу превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Волкулович Є.І. 
Таким чином, недоліки протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо його невідповідності вимогам ст. 256 КУпАП усунуті не були, а тому він підлягає повторному поверненню для їх усунення. 

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області для усунення недоліків. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя      О.О. Гончарова-Парфьонова