Заводський районний суд м. Запоріжжя 
Справа № 332/3458/25
Провадження №: 2/332/206/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року комунальне підприємство «Водоканал» (надалі – позивач/КП «Водоканал») звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. 
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , яка користується послугами КП «Водоканал», але оплату за спожиту воду та послуги водовідведення вносить не в повному обсязі, тому за період з 01.05.2018 по 31.05.2025 у неї виникла заборгованість в розмірі 54 948,09 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. 
Ухвалою судді від 22 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Від представника позивача до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи оновленого розрахунку заборгованості. В обґрунтування заяви представник зазначив, що Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради на запит суду було надано відповідь від 09.07.2025 № 06.4-06/02/17374, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.07.2020 по теперішній час. У зв?язку із тим, що вищевказана інформація стала відома КП «Водоканал» лише після подання відповідної позовної заяви, у позивача виникла необхідність долучити до матеріалів справи оновлений розрахунок заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
Представник позивача КП «Водоканал» у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, за умов належного повідомлення відповідача просить суд винести заочне рішення.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак, до судового засідання повторно не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд дійшов переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наявних у справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до листа з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 09.07.2025 № 06.4-06/02/17374, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 13.07.2020 по теперішній час.
Оскільки ОСОБА_1 не зверталась до КП «Водоканал» з питанням переоформлення особового рахунку, в розрахунку вказано, що особистий рахунок № НОМЕР_1 оформлений на ім`я ОСОБА_2 .
Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту воду та послуги водовідведення за період з 01.05.2018 по 31.05.2025 у розмірі 54 948,09 грн.
Ураховуючи відомості з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 09.07.2025 № 06.4-06/02/17374, суд не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.05.2018 по 31.05.2025 у розмірі 54 948,09 грн., оскільки остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 саме з 13.07.2020.
Відповідно до долученого позивачем оновленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за період з 13.07.2020 по 31.05.2025 становить 50 977,48 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов?язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. 
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є споживач - фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово- комунальну послугу, та виконавець. Виконавцем послуг з централізованого водопостачання та послуг з централізованого водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно до статутних документів, основним видом діяльності комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та водовідведення, тому заявник в силу закону є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. Рішення Запорізької міської ради від 28.10.1999 № 546 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення» є актом органу місцевого самоврядування, який є обов`язковим для виконання на території м. Запоріжжя та є підставою для виникнення правовідносин між КП «Водоканал» та споживачами по водопостачанню та водовідведенню, а відтак і по сплаті вищевказаних послуг.
Статтею 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово- комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частиною 1 статті 9 Закону передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Обов`язок Споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому кодексі України (ст.ст. 64, 67, 68).
Стаття 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги.
Нарахування за користування послугами водопостачання та водовідведення проводяться, виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку, відповідно до кількості осіб, проживаючих за вказаною адресою.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, та типового договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (місяцем).
На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Позовні вимоги КП «Водоканал» задоволені на 92,77%, відповідно судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 2 809,08 грн
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141,142, 263-265, 279,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов комунального підприємства «Водоканал» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 13.07.2020 по 31.05.2025 у розмірі 50 977 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 48 коп. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Водоканал» судовий збір в розмірі 2 809 (дві тисячі вісімсот дев`ять) гривень 08 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційногорозгляду справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.

Учасники справи:
позивач: комунальне підприємство «Водоканал», місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61, код ЄДРПОУ: 03327121;
відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя        У. В. Блажко