Єдиний унікальний номер 728/2718/25 
Номер провадження 3/728/20/26 

П О С Т А Н О В А

13 січня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:
секретаря судового засідання – Кирути Л.І.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також – КУпАП)
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.
В С Т А Н О В И В :
до Бахмацького районного суду (далі також – Суд) 09.12.2025 після доопрацювання у відповідності з вимогами постанови Суду від 27.11.2025 № 728/2718/25 (провадження № 3/728/996/25) надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.10.2025 серії ВАД № 773839, зі змісту якого вбачається, що 17.10.2025 о 15 год 07 хв ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці у м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області поблизу буд. 12а по вулиці Героїв Крут, у вагоні потягу № 6934, сполученням Бахмач-Ромни, висловлювався нецензурною лайкою у бік пасажирів, чим затримав потяг на 18 хвилин, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.
Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.
Після надходження до Суду вищезгаданих адміністративних матеріалів стосовно Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, їх розгляд у судовому засіданні було призначено на 26.12.2025 о 10 год 30 хв.
У призначене судове засідання 26.12.2025 на 10 год 30 хв ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, тому Судом було відкладено проведення судового засідання до 13.01.2026 на 12 год 30 хв та, з урахуванням вимог частини другої статті 268 КУпАП, щодо нього було постановлено застосувати привід у призначене судове засідання.
Проте, привід стосовно ОСОБА_1 виконаний не був і він 13.01.2026 о 12 год 30 хв повторно не з`явився у призначене судове засідання, причини неявки не повідомив.
Оскільки, згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, то Суд не має процесуальної можливості розглянути таку справу без її участі.
Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 256, 268 КУпАП, Суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2025 серії ВАД № 773839, складений стосовно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Є.М. Сороколіт