Справа № 347/2178/25

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Філіповича Д.Р. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, якого визнано винним по ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт,

в с т а н о в и л а:
12.01.2026 року начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Філіпович Д.Р. звернувся до суду із поданням для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що постановою Косівського районного суду від 18.11.2025 року ОСОБА_1 визнано винним по ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Постанова суду набрала законної сили 01.12.2025 року. 
03.12.2025 року ОСОБА_1  поставлений на облік в Косівському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. За викликами до Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області на 11.12.2025 та 24.12.2025 ОСОБА_1  не з`явився. 
Відповідно до повідомлення Косівського районного відділу поліції встановлено, що 04.01.2026 ОСОБА_1 було відвідано по місцю проживання та наголошено на тому, що йому необхідно прибути до Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 07.01.2026. Також Космацька сільська рада надала інформацію, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Проте, порушник ОСОБА_1 знову не прибув до уповноваженого органу з питань пробації.
Отже, порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув з невідомих причин.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає його підставним.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно п. 3.16, 3.17 та п.3.24 Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт», якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.
Згідно зі статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення: громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Відповідно до статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. 
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб».
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, суддя вважає, що є всі підстави для заміни громадських робіт штрафом.
ОСОБА_1 призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що еквівалентно 50 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян і відповідно - 850 грн відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП.
Керуючись ст. 301, 304, 321-1, 3214 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
замінитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:   Д.С. Драч