Справа № 703/8553/25 р.
3-в/703/143/25 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2025 року м.Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 25 грудня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності зач. 3 ст.172-20 КУпАП,-
встановила:
Постановою Смілянськогоміськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2025 року, у справі 703/8553/25, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
В своїй заяві ОСОБА_1 просив суд про розстрочку виконання вказаної постанови суду строком на 4 (чотири) місяці, у зв`язку з неможливістю відразу сплатити таку суму штрафу.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання. 
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що у скоєному правопорушенні свою вину визнав та розкаявся, зробив відповідні висновки щодо недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень, однак в зв`язку з тим, що він є обмежено придатний, окрім цього має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких проживає разом з ним, батьків пенсіонерів, а також поточні витрати пов`язані з несенням військової служби, відсутність додаткових соціальних виплат та іншої допомоги. 
Враховуючи вищезазначені обставини, просив надати йому розстрочку для сплати штрафу строком на 4 (чотири) місяці, оскільки сплата вказаної суми одним платежем поставить його в ще більш скрутне матеріальне становище.
Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 301, 304 КпАП України, суддя,-
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Смілянськогоміськрайонного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 25 грудня 2025 року у справі № 703/8553/25, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст.172-20 КУпАП - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2025 року у справі №703/8553/25 у частині несплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. строком на 4 (чотири) місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 4250 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з січня 2026 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 30 квітня 2026 року включно, з правом дострокової сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 грудня 2025 року у справі №703/8553/25, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 01 травня 2026 року. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива