Справа № 589/4840/24 
Провадження № 2/589/630/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2025 року 
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  
ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - Банк) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2023/ОВР/308-Z2358471-01 від 02.06.2023 року в розмірі 51274 грн 61 коп.: поточної за тілом кредиту – 23571 грн 57 коп., простроченої за тілом кредиту – 16244 грн 46 коп., поточної по процентах – 1010 грн 92 коп., простроченої по процентах – 10447 грн 66 коп. В обгрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе договірних зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів. 
Ухвалою суду від 22 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснити її розгляд в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, також в цій ухвалі роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Вказана ухвала та копія позовної заяви з додатками направлялась відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, яке було йому вручене 22.03.2025 року.
Станом на 27.12.2025 року відзив на позов від відповідача до суду не надійшов.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходили.
За відсутності таких клопотань, суд, у відповідності до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу за наявними у ній матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.06.2023р. Банк та ОСОБА_1 (Позичальник) шляхом підписання заяви-договору № 2023/І_С/308-Z2357988-01 від 02.06.2023р. уклали договір карткового рахунку (далі Договір) за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», з видачею відповідачу платіжної картки /а.с. 5-8/.
Відповідно до п. 2.1. розділу 2 «Загальні положення» Заяви-договору, ця Заява-договір, Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які розміщуються за посиланням https://www.ukrgasbank.com, а також інші заяви та розпорядження Клієнта прийняті Банком до виконання на умовах Правил, разом є договором банківського/карткового рахунку, а в частині встановлення на рахунку ліміту овердрафту – договором про споживчий кредит, укладеним між АБ «Укргазбанк» та Клієнтом.
Відповідно до 4.1. розділу 4 «Умови споживчого кредитування» Заяви-договору, мета кредиту - споживчі цілі, тип та спосіб надання кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом. Орієнтована сума кредиту 10000,00 грн. Можлива сума кредиту: 0,00 - 300000,00 грн. Строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації. Щомісячний платіж по кредиту: 7 % мінімум 50,00 грн. Процентна ставка 43 % річних. Процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних.
На підтвердження змісту умов договору кредиту, окрім копії підписаної Заяви-договору, Банк надав також Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які постійно доступні для ознайомлення на сайті www.ukrgasbank.com, Паспорт споживчого кредиту за програмою/продуктом «ЕКО-кредитка».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України регламентовано, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
При цьому, згідно з п.п. 3.1, 3.3, 3.4 Заяви-договору проставленням підпису на цій заяві-договорі відповідач підтвердив, що досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України, він ознайомлений з Тарифами, а також отримав від Банку інформацію, зазначену в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», до підписання цієї Заяви-договору. 
На підтвердження видачі кредитних коштів та наявності заборгованості у ОСОБА_1 позивачем надано виписку по особовому рахунку за період з 02.06.2023 року по 03.10.2024 року, з якої вбачається, що відповідач використовував кредитні кошти шляхом зняття готівки, безготівкової оплати товарів/послуг /а.с. 23-27/.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Проте, відповідач належним чином не виконував своїх договірних зобов`язань, не здійснював платежі з погашення заборгованості за процентами.
В свою чергу, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, а відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання (ст. 611 ЦК України).
За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Позивач скористався правом змінити умови договору та зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту та процентів за користування ним у разі порушення відповідачем зобов`язань за Договором та звернувся 27.08.2024р. до ОСОБА_1 з листом-вимогою про дострокове повернення кредиту у тридцятиденний строк з дня отримання цієї вимоги /а.с. 28/, яка станом на 17.10.2024 року відповідачем не виконана.
Пред`явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплату процентів за користування ним, Банк відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України змінив строк виконання відповідних зобов`язань.
Внаслідок цього відповідно до розрахунку Банку станом на 03.10.2024р. у відповідача перед Банком утворилась заборгованість в розмірі 51274 грн 61 коп.: поточна за тілом кредиту – 23571 грн 57 коп., прострочена за тілом кредиту – 16244 грн 46 коп., поточна по процентах – 1010 грн 92 коп., прострочена по процентах – 10447 грн 66 коп./а.с. 12/. 
Частина 1 ст. 12 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 2 даної статті учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Частина 2 ст. 13 ЦПК України визначає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач в даній справі не скористався своїми правами щодо подання відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своїх заперечень, доказів на їх підтвердження.
На думку суду, наявність та розмір заявленої до стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед Банком у сумі 51274 грн 61 коп. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, підтверджується наявними у матеріалах справи документами та не спростовано відповідачем. 
З огляду на викладене, суд вважає за правомірне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 51274 грн 61 коп. по вказаному договору задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи, що судом задовольняються позовні вимоги, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 223, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-  

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» /код ЄДРПОУ 23697280, адреса: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087/ заборгованість за кредитним договором від 02.06.2023 року в розмірі 51274 грн. 61 коп. /п`ятдесят одна тисяча двісті сімдесят чотири грн 61 коп./, судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп. /дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп./. 
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області        А.Р.Курбанова