Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/115/26
Провадження № 3/483/42/2026
П О С Т А Н О В А
05 лютого 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И Л А:

04 лютого 2026 року до Очаківського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАД № 722476 від 28 січня 2025 року, складений поліцейським СРПП відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Онофрійчук Я.М. відносно ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, дата складання та скоєння адміністративного правопорушення в ньому зазначено 28.01.2025 року.
Разом з тим, як зазначено в протоколі  ОСОБА_1 другий примірник протоколу отримав 28.01.2026 року, а також з рапорту на ім`я начальника ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області вбачається, що з заявою про вчинення правопорушення заявник ОСОБА_2 звернулася 28 січня 2026 року та її того ж дня було прийнято ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного його оформлення, як такий, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, – повернути для належного оформлення до відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: