Справа № 442/436/26
Провадження №3/442/195/2026 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України

28 січня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и в :
13.01.2026 о 08:00 в м. Дрогобичі на перехресті вулиць 22-січня- вул. Северина Наливайка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Reno Master» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті не був уважним, не встежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Серевина Наливайка не надав перевагу в русі автомобілю Mazda CХ-5 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Під час ДТП обидва автомобілі зазнаи механічні пошкодження, чим було завдано матеріальної шкоди. 
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Стаття 124 КупАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №565376, схемою ДТП та письмовими поясненнями.
Отже, в діях  ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, оскільки, він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. 
З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу. 
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути із  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Нагірна О.Б.