202/13114/24
1-кп/202/657/2026
ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року  Індустріальний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючої – судді ОСОБА_1 
секретарях – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12024046660000433 від 05.09.2024 року відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, який офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 307 КК України, 
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , маючи кримінально противоправний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку від продажу наркотичних засобів особам з числа наркозалежних, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у невстановленому місці та час, але не пізніше 25.09.2024, придбав невстановлену кількість поліетиленових пакунків, скляних банок та сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, визначивши їх вміст як наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому став зберігати з метою збуту до 25.09.2024, за місцем свого проживання, а саме за адресою : АДРЕСА_1 .
В подальшому, 25.09.2024 у період часу з 06 години 47 хвилин до 14 години 24 хвилини, дізнавачем СД ВП №2 ДРУП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено; п`ять трьохлітрових скляних банок, всередині яких речовина рослинного походження зеленого кольору; три однолітрові скляні банки, в середині яких речовина рослинного походження зеленого кольору; трьохсот грамову скляну банку, всередині якої речовина рослинного походження зеленого кольору; один поліетиленовий пакет, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору; великий сліп-пакет, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору; три маленьких сліп-пакети, всередині яких речовина рослинного походження зеленого кольору; дві трьохлітрові скляні банки з зернами подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; п?ять пластикових ємностей із зернами подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток із зернами подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; коробку з-під сірників з зернами подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.
Речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,994 г., є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,593 г.; речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 38,9194 г., є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,8787 г; речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 15,244 г., 15,691 г., 22,952 г., 188,691 г., відповідно, є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,653 г., 14,052 г.,20,643 г., 169,824 г.; механічні суміші, масою 1445,00 г, 945,000 г, складаються з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 3,035 г, 1,573 г, є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,732 г, 1,416 г.; із нашарування речовини темно-коричневого кольору є екстрактом канабісу що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,2742 г.; фрагменти рослин зеленого кольору масою 168,293 г., складаються із фрагментів верхівкових частин масою 115,864 г, є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 58,986 г.; фрагменти рослин зеленого кольору масою 571,797 г, складаються з фрагментів верхівок частин листя масою 305,768 г, які відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено- канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 267,944 г.; речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 115,841 г, 56,877 г, 76,459 г, 312,268 г, 328,591 г, 182,870 г, 455,391 г, 103,003 г, та механічна суміш загальною масою 10,967 г, складається з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 4,468 г, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 102,577 г, 50,723 г, 68,163 г, 274,203 г, 293,202 г, 161,621 г, 397,192 г, 92,291 г, 4,041 г.
Так, загальна маса канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, складає 2032,00892 г, що згідно з Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року зі змінами від 11 квітня 2012 року, становить великий розмір.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , маючи кримінально противоправний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку від продажу психотропних речовин особам з числа наркозалежних, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у невстановлений місці та час, але не пізніше 25.09.2024, придбав у великих розмірах невстановлену кількість сліп-пакетів з кристалічною речовиною, білого кольору, визначивши їх вміст як психотропну речовину «метамфетамін», яку в подальшому став зберігати з метою збуту до 15.09.2024, за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 25.09.2024 у період часу з 06 години 47 хвилин до 14 години 24 хвилини, дізнавачем СД ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: великий сліт- пакет, всередині якого кристалічна речовина білого кольору; двоє електричних ваг із залишками кристалічної речовини білого кольору.
Речовина білого кольору масою 4,6940 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 2, 1686 г.; психотропна речовина, обіг якої обмежено- метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0020 г, 0,0021 г.
Так, загальна маса метамфетаміну, психотропної речовини обіг якої обмежено, становить 2,1727 г, що згідно з Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634, становить великий розмір.
У подальшому у ОСОБА_5 , у невстановлений час та місці, раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, при цьому, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на здійснення господарської діяльності, пов?язаної із культивування вказаних рослин, ОСОБА_5 , у невстановлений місці та час, з невстановленого джерела незаконно придбав насіння рослин конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, у невстановленій кількості, однак не менше 17 штук, які також у невстановленому місці та час, незаконно висадив у відкритий грунт на території свого домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Тим самим, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, здійснив незаконний посів рослин конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, ОСОБА_5 , у невстановлений місці та час, знаходячись на території свого домоволодіння, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи діяти умисно, здійснював дії, спрямовані на обробку грунту, а саме систематичне рихлення, прополювання та полив, підв?язування рослин роду конопель (Cannabis), на території свого домоволодіння, з метою незаконного вирощування рослин конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, внаслідок чого незаконно виростив не менше 17 рослин роду конопель (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В подальшому, 25.09.2024 у період часу з 06 години 47 хвилин до 14 години 24 хвилини, дізнавачем СД ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 17 кущів рослин роду конопель.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 виразилися:
- у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у скоєнні кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 310 КК України;
- у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах, тобто у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду повідомив, що провину визнає частково, надав показання, що за адресою його мешкання в будинку АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого працівники поліції вилучили подрібнену наркотичну речовину - канабіс. ОСОБА_5 стверджує, що всі рослини коноплі виросли самі по собі на його подвір`ї, потім ОСОБА_5 зібрав насіння, яке використовував на рибалці, також збирав листя і зберігав в банці. ОСОБА_5 повідомив, що вживає марихуану у сухому вигляді шляхом паління через "водник", а тому зберігав наркотичні засоби для власного вживання і психотропну речовину також для власного вживання. ОСОБА_5 також зазначив, що грошові кошти, які були в нього вилучені під час обшуку, належать йому. Заробив, працюючи водієм таксі. Провину придбанні та зберіганні наркотичних засобів і псхитропних речовин з метою збуту не визнав, зазначив про придбання та зберігання вилучених заборонених речовин та засобів задля власного вживання, а також не визнав посів та вирощування конопель. 
Незважаючи на часткове визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ст.ст. 310 ч.1, 307 ч.2 КК України повністю підтверджується дослідженими судом доказами. 
Так, свідок ОСОБА_8 підтвердив суду, що по вул. Янтарній у м. Дніпрі, проходячи вповз будинку АДРЕСА_1 та побачив через паркан, що на подвір`ї будинку вирощують кущі коноплі, про що повідомив працівникам поліції. 
Свідок ОСОБА_9 суду повідомив, що з обвинуваченим ОСОБА_5 не знайомий, був присутній при проведенні обшуку, як понятий при обшуку, в ході якого проводилась відеофіксація. Коли зайшли разом з працівниками поліції на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , побачили вирощені кущі коноплі. У будинку була вилучена подрібнена речовина зеленого кольору схожа на марихуану, яка зберігалась в банках, пакетах, також вилучили грошові кошти. У будинку ще виявили порошок білого кольору. Працівники поліції виявлене опечатали в спеціальні пакети та все було його засвідчено підписом.
Свідок ОСОБА_10 суду повідомив, що у вересні 2024 року був понятим при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї росли кущі коноплі. У будинку знайшли суху коноплю та грошові кошти. При проведенні обшуку проводилась відеофіксація, в протоколі обшуку все відповідає відеозапису. 
Окрім показів свідків, провина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєному злочинів також підтверджується письмовими доказами наданими прокурором у судовому засіданні та дослідженими безпосередньо судом, а саме: 
- протоколом обшуку від 25.09.2024 року, згідно якого за адресою: м. Дніпро, по вул. Смоленській, буд. 90 було виявлено та вилучено 17 кущів конопель, пристрій для куріння наркотичних засобів, 11 гілок висушених схожих на рослини роду коноплі, 6 гілок рослини зеленого кольору, предмет схожий на гранату із написом «ПІРО – 5 ТУ У 20.5 – 41850120-001-2019 Учбово – тренувальна М» зеленого кольору, предмет схожий на гранату із написом «GRENADE, HAND П – 67 – Г ГУ У 20,5 – 41850120 – 001:2019 FRAG DELAY PYROSOFT» зеленого кольору, предмет схожий на димову шашку, пластикову ємність із подрібненою речовиною зеленого кольору, 2 скляні банки з подрібненою речовиною зеленого кольору, паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, 1 сліп – пакет із кристалічною речовиною білого кольору, мобільний телефон марки «NOKIA» моделі «G21» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , 2 трьохлітрові скляні банки з зернами рослини роду коноплі, 5 пластикових ємностей із зернами рослини роду коноплі, сірниковий коробок та паперовий згорток із зернами роду коноплі, 3 сліп – пакети із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, 5 скляних банок об`ємом 3 літри з подрібненою речовиною зеленого кольору, 2 скляні банки об`ємом 0,7 літра та 1 скляна банка об`ємом 1 літр та 1 скляна банка об`ємом 300 гр в яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження,сліп – пакет з маркування «5» в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, грошові кошти: купюри номіналом 100 гривень у кількості 16 штук, номіналом 50 гривень у кількості 18 штук, номіналом 20 гривень у кількості 22 штуки, номіналом 10 гривень у кількості 10 штук, номіналом 5 гривень у кількості 12 штук, номіналом 2 гривні у кількості 1 штука, номіналом 1 гривня у кількості 7 штук; номіналом 100 доларів у кількості 63 штуки,номіналом 10 доларів у кількості 3 штуки, номіналом 5 доларів у кількості 1 штука, номіналом 20 євро у кількості 10 штук, номіналом 100 євро у кількості 1 штука, номіналом 500 гривень у кількості 78 штук, номіналом 200 гривень у кількості 17 штук, номіналом 100 гривень у кількості 9 штук, номіналом 50 гривень у кількості 6 штук, номіналом 10 гривень у кількості 2 штуки, номіналом 5 гривень у кількості 3 штуки, номіналом 1 гривня у кількості 1 штука, предмет схожий на металевий меч, змив на 1 марлевому тампоні змочений дистильованою водою з банки об`ємом 3 літри в якій знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, фрагмент подрібненої рослинної речовини;
- протоколом огляду речей від 07.10.2024 року з фото таблицею до нього, згідно якого проведено огляд мобільного телефону Nokia G-21у корпусі чорного кольору;
- протоколом огляду грошових коштів від 08.10.2024 року та фототаблиці до нього, згідно якого проведено огляд грошових коштів, вилучених в ході проведення обшуку 25.09.2024 за адресою: м. Дніпро, вул. Смоленська, 90, а саме номіналом 20 євро - X 31888180163, X22650151142, U35330172467, Р 25250968945, S23264522269, U 40624490435, X18246784736, Р14604628564, L 24759802823, X02502891569, 100 євро - N 55039437948, 5 доларів США - ML 87604392 F, 10 доларів США - JB 62981597 В, MF 19152537 Е, JJ30576760A, 100 доларів США -LK74775040 С, РС 34663105 В, РА 22336200 С, РР 32661075 К, LJ 87888404 В, РВ 20949672S, РК 72452242 Е, РЕ 09756035 D, LL 58466698 D, LВ 24132776 А, LВ 89487975 R, РВ 20949671 S, LK 18211892 Е, РА 22336199 С, РА 48840203 С, LВ 51008502 W, LК 32301344 В, РС 34663140 В, РС 34663139 В, FЕ 35237985 А, НВ 06422561 D, DВ 48742647 А, КВ 788614191 I, FВ 95616579 В, СС 10939919 А, КВ 34067237 К, КВ 43703636 Q, HJ 74859037 А, НВ 39555195 Q, НВ 00423654 F, КВ 35365938 І, КL 01049002 С, KL75739226 А, KL 52367005 В, HF 33350372 В, HF53219214Е, KD 90353987 А, КL 56207429 А, НL 91302697 F, КG 10802347 В, НL 91302692 F, КВ 40207935 М, НL 17754088 *, FH 22237967 А, КG 70757978 А, КК 75510820 А, КF 95965119 С, ВВ 93054444 А, КЕ 20652532 В, КG 40423916 В, НD 19008956 В, КG 91875995 А, КL 27220761 С, КК 29833897 С, КF 77827582 С, КВ 75105660 К, НВ 08151528F, КІ28170675 А, КВ 04903388 Q, НВ 02705431С, НВ 01061536 J, НF 11537202 D, НF 34857616F;
- речовими доказами визнаними по кримінальному провадженню.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39087 - НЗПРАП від 25.09.2024, надана на експертизу 25.09.2024 року речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,994 є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,593г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39083-НЗПРАП від 25.09.2024, надана на експертизу 25.09.2024 кристалічна речовина білого кольору масою 4,6940г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – матамфітамін. Маса метамфітаміну 2,1686г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39175-НЗПРАП від 30.09.2024, надані на експертизу 25.09.2024 року рослини в кількості 17 штук, є рослинами роду коноплі(Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-24/39690-ХЗ від 04.10.2024, наданий на експертизу предмет, вилучений 05.09.2024 у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , не є холодною зброєю у зв`язку з відсутністю технічної забезпеченості для ураження цілі.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39702-НЗПРАП від 04.10.2024, надана на дослідження 01.10.2024 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 38,9194г, згідно із постановою – «…вилучена 25.09.2024 у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 по АДРЕСА_1 …» є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 34,8787г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39689-НЗПРАП від 24.10.2024, надані на дослідження 01.10.2024 року речовини рослинного походження зеленого кольору масами 115,841г, 56,877г, 76,459г, 312,268г, 328,591г, 182,870г, 455,391г, 103,003г - є канабісом. Механічна суміш загальною масою 10,967г складається з речовини рослинного походження зеленого кольору масою 4,468г, яка є канабісом та насіння сіро-коричневого кольору масою 6,499г, яке до наркотичних засобів, психотропних речовинта прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 102,577г, 50,723г, 68,163г, 274,203г, 293,202г, 161,621г, 397,192г, 92,291г, 4,041г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39717 - НЗПРАП від 03.10.2024, надані на експертизу 01.10.2024 року подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 15,244г, 15,691г, 22,952г, 188,691 - є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,653г, 14,052г, 20,643г, 169,824г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39694 - НЗПРАП від 15.10.2024, надані на експертизу 01.10.2024 року механічні суміші, масою 1445,000г, 945,000г, складаються з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 3,035г, 1,573г яка є канабісом та насіння сіро-зеленого кольору масою 1441,965г, 943,427г яке має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі і до наркотичних засобів, психотропних речовинта прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,732г, 1,416г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39843-НЗПРАП від 30.10.2024, надане на дослідження 02.10.2024 року насіння сіро-зеленого кольору масами 0,2057г, 0,2103г, 10,2708г, 120,7547г, 27,3099г, 0,7959г, 0,2813г, 0,3876г,0,9300г, 1,4756г, 2,6003г, 0,6021г до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39697-НЗПРАП від 03.10.2024, надане на дослідження 01.10.2024 року насіння сіро-зеленого кольору масами 1,2349г, 0,0738г – є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39700-НЗПРАП від 04.10.2024, на поверхні наданих на експертизу 01.10.2024 двох електронних ваг виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфітамін. Маса метамфінаміну становить 0,0020г, 0,0021г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/39691 - НЗПРАП від 10.10.2024, на поверхні наданого на дослідження 01.10.2024 фрагмента (верхня частина) пляшки з полімерного матеріалу, який містить нашарування речовини темно-коричневого кольору виявлено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,2742г.
Згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/104-24/39698 - ВТХ від 17.10.2024, предмет який вилучено 05.08.2024 року в ході огляду місця події, та наданий на дослідження являється : гранатой П67Г «НАТО» промислового виготовлення, являється імітаційно-тренувальною з піротехнічним ефектом категорії «Р1». Розмірами та принципом дії імітує бойову гранату М67 яка є на озброєнні США та блоку НАТО. Споряджена горохом. Використовується у військових тренувальних заходах, страйкбол, пейнтбол та військових реконструкціях на спеціально відведених полігонах та майданчиках поза межами громадських місць. Надана на дослідження імітаційно-тренувальна граната П-67-Г до здійснення вибуху не придатна за відсутністю вибухового спорядження.
Згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/104-24/39699 - ВТХ від 23.10.2024,предмет вилучений 25.09.2024 року на наданий на дослідження являється ручною, димовою гранатою типу РДГ-2Х( з металохлоридною сумішшю білого диму), промислового виготовлення, яка до категорії боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не відноситься. Відповідно до джерел інформації ручні димові гранати типу РДГ-2Х відносяться до піротехнічних засобів військового призначення. Призначена для постановки хімічної завіси, для навчання особового складу. Ручна, димова граната РДГ-2Х справна та придатна до використання за призначенням.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/40313 - НЗПРАП від 09.10.2024, надані на експертизу 04.10.2024 вологі фрагменти рослин зеленого кольору масою 168,293г складаються із фрагментів верхівкових частин масою 115,864г, які є верхівковими частинами рослини роду конопля і є канабісом, та фрагментів стебел масою 52, 429г, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відносяться. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 58,986г.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/40311 - НЗПРАП від 09.10.2024, надані на експертизу 04.10.2024 фрагменти рослин зеленого кольору масою 571,797г складаються із фрагментів верхівкових частин масою 305,768г, які відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, а ткож фрагментів стебел масою 266,029г, які наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не містять. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 58,986г. Фрагменти рослин зеленого кольору масою 571,797г складаються із фрагментів верхівкових частин та листя масою 305,768г, які відносяться до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено – канабіс, а також фрагментів стебел масою 266,029г, які наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не вмістять. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 267,944г.
У судовому засіданні, з огляду на позицію обвинуваченого щодо невизнання своєї провини на протягом судового розгляду та оспорювання фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, судом, за клопотанням сторони захисту був допитаний свідок захисту ОСОБА_12 , суду повідомила, що її чоловік є братом обвинуваченого ОСОБА_5 . Щодо обставин викладених в обвинувальному акті їй нічого невідомо, ОСОБА_5 мешкав у батьківському будинку, працював в таксі і не здійснював збут наркотичних засобів. Також ОСОБА_12 повідомила, що їй невідомо чи вживає наркотичні засоби ОСОБА_5 . ОСОБА_12 перебувала влітку 2024 року в гостях у ОСОБА_5 , та не бачила на подвір`ї рослин коноплі. Одного дня ОСОБА_12 зателефонував чоловік і повідомив, що за ОСОБА_5 необхідно внести грошові кошти як заставу.
Докази, досліджені безпосередньо в судовому засіданні, суд оцінює в їх сукупності за критеріями належності та допустимості. За критерієм належності, закріпленим уст. 85 КПК України, суд вважає всі досліджені докази належними, допустимими, достовірними, вони є послідовними, узгодженими один з одним, отримані без порушень прав та свобод людини, у законний спосіб.
До показів обвинуваченого ОСОБА_5 , що кущі коноплі, які росли на подвір`ї самі по собі та збереження марихуани у різних її станах, що були виявлені та вилучені за місцем його проживання, він зберігав лише для власного вживання, а не з метою збуту, суд відноситься критично та розуміє їх як спосіб захисту з метою уникнути відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення та носить захисно-неправдивий характер, оскільки його винність повністю підтверджується безпосередньо дослідженими доказами. 
Доводи захисника про те, що дії ОСОБА_5 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, а саме на незаконне придбання та зберігання наркотичних і психотропних засобів без мети збуту у великих розмірах, не ґрунтуються на матеріалах провадження та вимогах закону.
Диспозиція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.
Крім того, згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, крім іншого, зокрема і великий чи особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
Про наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 умислу на придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту свідчить кількість канабісу, обіг якого обмежено і перевищує невеликий розмір, який був у 5 трьохлітрових скляних банках, 3 однолітрових скляних банках, трьохсот грамовій скляній банці, одному поліетиленовому пакеті, великому сліп-пакеті, трьох маленьких сліп-пакетах, 2 трьохлітрових скляних банках, п?яти пластикових ємностях, паперовий згорток, коробку з-під сірників та кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфітаміну, яка перевищує невеликий розмір, яка знаходилась у великому сліп-пакеті, а також двоє електричних ваг із залишками метамфетаміну на їх поверхні, окрім того вилучено фасувальні пакети, що свідчить про наявність безпосереднього умислу ОСОБА_5 на зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. 
На переконання суду така кількість наркотичних засобів і психотропної речовини об`єктивно перевищує потреби особи для власного вживання і є надмірним розміром для вживання особисто, окрім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 офіційно ніде не працевлаштований, мав нерегулярні заробітки, відповідно до довідки з лікарні, ОСОБА_5 не є наркозалежним, та не потребує постійного вживання наркотичних засобів або психотропних речовин і не перебуває на обліку.
Також суд критично відноситься до показів свідка ОСОБА_12 , яка є родичем обвинуваченого та стверджувала, що на подвір`ї будинку, де мешкав ОСОБА_5 були відсутні кущі коноплі спростовуються дослідженим в ході судового розгляду відеозаписом, на якому зафіксовано проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де виявлено 17 кущів коноплі.
Таким чином, суд оцінив у сукупності показання обвинуваченого, свідків, висновки експертиз, письмові та речові докази, які є взаємоузгодженими, належними та допустимими та в своїй сукупності доповнюють один одного і дійшов обґрунтованого висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.
Оцінюючи зібрані в даному кримінальному провадженні докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України доведена та суд кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах, незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків та тяжкого злочину, який визначається не тільки положеннями ст. 12 КК України, виходячи з формального критерію та виду і розміру покарання, а і фактичними обставинами, при яких було вчинено злочин, при цьому злочин було припинено лише втручанням правоохоронного органу; суспільній небезпечності останніх, які передбачені розділом XIII особливої частини КК України «Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення», що відносяться до діянь, які створюють загрозу заподіяння шкоди або заподіюють фактичну шкоду здоров`ю невизначеного кола осіб від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; можливим наслідкам від вчинених даної категорії злочинів, обставини вчинення кримінального правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про його особу, який має постійне місце проживання, не одружений, не працюючий, не має будь-кого на утриманні, раніше не судимий, не є інвалідом, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання відповідно до ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено. 
На підставі вищевикладеного, суд, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, та вимог ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише із застосуванням покарання, пов`язаного з ізоляцією від суспільства - у виді позбавлення волі, з застосуванням додаткового покарання - у виді конфіскації майна, передбаченого у санкції зазначеної статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, - 

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на три роки;
-за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на вісім років з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначив покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_5 після набранням вироком законної сили. 
Зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25.09.2024 року по 07.10.2024 року, включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. 
Запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень ОСОБА_5 залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Після набранням вироком законної сили заставу у розмірі 242 240 гривень, повернути заставодавцю.
Стягнути з  ОСОБА_5  накористь держави кошти, витрачені на проведення експертних досліджень у розмірі 1989.75 гривень, 1989.75 гривень. 2387.70 гривень, 3183.60 гривень, 3183.60 гривень, 3183.60 гривень, 1989.75 гривень, 3183.60 гривень, 3183.60 гривень, 2387.70 гривень, 2387.70 гривень, 2387.70 гривень, 1591.80 гривень, 1591.80 гривень, 4775.40 гривень, 2387.70 гривень.
Речові докази - кущі конопель, загальною кількістю 17 рослин, які було поміщено до двох мішків; гілки (11 шт.) з сухим листям за зовнішніми ознаками схожими на рослини роду коноплі, які було поміщено до мішку; пристрій призначений для вживання (куріння) наркотичних засобів, гілки (6 шт.) з сухим листям за зовнішніми ознаками схожими на рослини роду коноплі, які було поміщено до мішку; предмет, схожий на гранату з маркуванням «ГПРО-5 ТУ У 20.5- 41850120-001-2019 Учбово-Тренувальна М», та предмет, схожий на гранату з маркуванням «GRENADE HAND П-67-Г ГУ У 20.5-41850120- 001:2019 FRAG DELAY PYROSOFT», пластикова ємність із подрібненою речовиною зеленого кольору, яку було пересипано до скляної банки; паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, яку було пересипано до скляної банки; один сліп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, дві 3-х літрові скляні банки з зернами рослини роду коноплі, п`ять пластикових ємностей із зернами рослини роду коноплі, сірниковий коробок та паперовий згорток із зернами рослини роду коноплі, чотири сліп-пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, п`ять 3-х літрових скляних банок з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; дві 0,7 л. скляні банки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; одна 1 л. скляна банка з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; одна 300 гр. скляна банка з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які було поміщено до одного мішку; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, предмет, ззовні схожий на металевий меч, змив на один марлевий тампон з трьохлітрової банки, фрагмент подрібненої рослинної речовини, один сліп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, фрагмент подрібненої рослинної речовини, предмет, ззовні схожий на металевий меч, сірниковий коробок та паперовий згорток із зернами рослини роду коноплі, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, чотири сліп-пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, дві електронні ваги та фасувальні пакети, що знаходиться на зберіганні в камері схову ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити. 
Речові докази - мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «G 21», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_2 , що знаходиться що знаходиться на зберіганні в камері схову ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати в дохід держави.
На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати у кримінальному провадженні спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави грошові кошти, що знаходяться на депозитному рахунку ГУНП в Дніпропетровській області, а саме грошові кошти номіналом 20 євро - X 31888180163, X22650151142, U35330172467, Р 25250968945, S23264522269, U 40624490435, X18246784736, Р14604628564, L 24759802823, X02502891569, 100 євро - N 55039437948 на загальну суму 300 євро, 5 доларів США - ML 87604392 F, 10 доларів США - JB 62981597 В, MF 19152537 Е, JJ30576760A, 100 доларів США -LK74775040 С, РС 34663105 В, РА 22336200 С, РР 32661075 К, LJ 87888404 В, РВ 20949672S, РК 72452242 Е, РЕ 09756035 D, LL 58466698 D, LВ 24132776 А, LВ 89487975 R, РВ 20949671 S, LK 18211892 Е, РА 22336199 С, РА 48840203 С, LВ 51008502 W, LК 32301344 В, РС 34663140 В, РС 34663139 В, FЕ 35237985 А, НВ 06422561 D, DВ 48742647 А, КВ 788614191 I, FВ 95616579 В, СС 10939919 А, КВ 34067237 К, КВ 43703636 Q, HJ 74859037 А, НВ 39555195 Q, НВ 00423654 F, КВ 35365938 І, КL 01049002 С, KL75739226 А, KL 52367005 В, HF 33350372 В, HF53219214Е, KD 90353987 А, КL 56207429 А, НL 91302697 F, КG 10802347 В, НL 91302692 F, КВ 40207935 М, НL 17754088 *, FH 22237967 А, КG 70757978 А, КК 75510820 А, КF 95965119 С, ВВ 93054444 А, КЕ 20652532 В, КG 40423916 В, НD 19008956 В, КG 91875995 А, КL 27220761 С, КК 29833897 С, КF 77827582 С, КВ 75105660 К, НВ 08151528F, КІ28170675 А, КВ 04903388 Q, НВ 02705431С, НВ 01061536 J, НF 11537202 D, НF 34857616F на загальну суму 6335 доларів США; та 46745 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1