Справа№534/2921/25
Провадження №1-кп/534/316/25

ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
 
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року	м.Горішні Плавні 	

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12025175520000248 від 01.10.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, з середньо-професійною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, 
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, 

в с т а н о в и в :

11.10.2025, ОСОБА_4 , перебуваючи на території дачної ділянки АДРЕСА_3 (координати 49.023688,33.567521), в порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 16.08.2024, та таблиці 1 списку № 3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, Порядку провадження діяльності, пов?язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N? 589 від 03.06.2009, маючи протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, не маючи на те відповідних дозволів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, зірвав і тим самим придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом.
Після нього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, зберігав вказану речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, на території своєї дачної ділянки № НОМЕР_1 на алеї № НОМЕР_2 садового товариства «Вікторія» в м. Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області (координати 49.023688,33.567521).
В подальшому, 13.10.2025, під час проведеного у період часу з «11» год. «18» хв. по «11» год. «53» хв. санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 09.10.2025 дачної ділянки АДРЕСА_3 (координати 49.023688,33.567521), якою користується ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканнабінол і є канабісом. Маса канабісу, згідно висновку експерта №CE-19/117-25/22562-НЗПРАП від 16.10.2025, в перерахунку на суху речовину, становить 53,450 г, 14,924г.
Вказану наркотичну речовину, ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю не заперечував обставин зазначених в описовій частині вироку.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 думку прокурора, обвинуваченого, який пояснив, що бажає закінчити судовий розгляд без дослідження доказів, що маються в матеріалах справи в частині підтвердження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження вказаних доказів.
З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів. Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. 
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд, відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, всі обставини по справі в їх сукупності, а також особу обвинуваченого, його вік і стан здоров`я, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається, не одружений, за місцем проживання характерезується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. 
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття. Обтяжуючи обставини відсутні.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд, відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, всі обставини по справі в їх сукупності, а також особу обвинуваченого, його вік і стан здоров`я, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Разом із цим, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Разом із цим, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Враховуючи всі обставини справи, характер і ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а також особу обвинуваченого, його вік і стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, маючи на меті досягнення цілей, визначених ч.2 ст.50 КК України, суд вважає, що для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів необхідне призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду. 
Відповідно до ч.1ст.59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду, згідно ч.2 ст.59-1КК України, такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно з п.3 ч.3ст.59-1 ККУкраїни суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).
Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років (ч.4ст.59-1КК України).
Строк покарання у виді пробаційного нагляду, згідно з ч.1ст.49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, матеріальної шкоди інтересам держави кримінальним правопорушенням не завдано. 
Процесуальні витрати відповідно до вимог ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в сумі 2674 грн. 20 коп. 
Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374,475 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді одного року пробаційного нагляду .
Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на  ОСОБА_4 такі обов`язки: 
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого  ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з  ОСОБА_4 процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта в сумі 2674 грн. 20 коп на користь держави.
Речові докази: 
-речовину рослинного походження, яка є канабісом  маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 53,450 г та 14,924 г, яка поміщена в файл-пакет МВС Експертна служба №6296060 - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження. 
Суддя ОСОБА_1