П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1341/25

15 січня 2026 року    селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши подання начальника Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Паращак Марії Василівни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:

Начальник Івано-Франківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Паращак М.В. звернулася до суду з поданням про заміну стягнення, визначеного постановою Богородчанського районного суду від 07 жовтня 2025 року №338/1341/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що постановою судді Богородчанського районного суду від 07 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 
14 листопада та повторно 25 листопада 2025 року ОСОБА_1 було надіслано виклик про явку до Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» для ознайомлення з порядком і умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 
04 грудня 2025 року з ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та надано направлення у Солотвинську селищну раду ТГ для відбування адміністративного стягнення. Цього ж дня ОСОБА_1 видано направлення, згідно якого з 05 грудня 2025 року він мав приступити до відпрацювання призначеного адміністративного стягнення.
05 грудня 2025 року працівниками сектору отримано повідомлення від Солотвинської селищної ради про те, що ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт. В отриманих від ОСОБА_1 поясненнях, останній заявив, що відмовляється виконувати призначене покарання у виді громадських робіт. 
Зважаючи на викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, начальник Івано-Франківського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ставить питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Представник уповноваженого органу з питань пробації Паращак М.В. клопотала провести розгляд подання без її участі та просила його задовольнити. 
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, главою 30-А КУпАП, виконання стягнення покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили, надіслана для організації виконання до Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області. 
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Пунктом 3.16. Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт визначено, що якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. 
Всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП, вирішуються судом, який виніс постанову.
Як вбачається з постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт, що підтверджується повідомленням старости Манявського старостинського округу Вінтоняк Г. 
Таким чином, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на нього постановою суду від 07 жовтня 2025 року.
Тому приходжу до висновку про необхідність замінити йому невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф з розрахунку 4 години громадських робіт на 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 170 грн.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене на нього постановою Богородчанського районного суду від 07 жовтня 2025 року штрафом у розмірі 170 гривень.
Копію постанови направити ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Битківський