2-о/130/36/2026
130/3665/25
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Репей А.М.,
представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Височанської А.В.,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Северинівська сільська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и л а:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка померла тітка заявниці по матері ОСОБА_4 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі №3на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею ОСОБА_4 ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно заповіту ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області заповідала заявниці ОСОБА_6 30.10.2003 року заявниця одружилась з ОСОБА_7 та змінила свою прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла заявниця шляхом подачі письмової заяви про прийняття до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Суської С.В. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку садибного типу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер 0521080200:01:001:2340, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Суської С.В. заявниці надано роз`яснення, що за заповітом ОСОБА_4 заповідала заявниці лише будинок, а про земельну ділянку на якій знаходиться житловий будинок в заповіті не зазначено. 
Ухвалою від 02.12.2025 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Височанська А.В. заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. 
Свідок ОСОБА_2 надала суду покази та пояснила, що є сусідкою заявниці. ОСОБА_10 і ОСОБА_11 сестри, проживали в с. Олександрівка. В ОСОБА_10 дітей не було, а у ОСОБА_12 був син та дочка ОСОБА_13 (заявниця). Заявника ОСОБА_14 допомагала ОСОБА_10 , доглядала її до її смерті, здійснювала поховання. ОСОБА_10 померлав квітні 2025 року. 
Свідок ОСОБА_3 надала суду покази та пояснила, що є сусідом заявниці та пояснив, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були сестрами проживали по сусідству (в межу) в с. Олександрівка. ОСОБА_10 мала чоловіка, дітей у неї не було. У ОСОБА_12 був син, який помер та донька ОСОБА_1 (заявниця). Коли ОСОБА_10 померла в квітні 2025 року то заявниця разом із своєю мамою ОСОБА_15 здійснювали її поховання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»
Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_16 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька ОСОБА_6 (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 30.10.2003 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 у ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_19 (а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_16 та ОСОБА_19 02.05.1971 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 10).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_21 та ОСОБА_20 29.11.1960 року зареєстрували шлюб (а.с. 12).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 помер ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №92/2025 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).
Згідно копії заповіту від 02.02.1995 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області заповіла ОСОБА_6 (а.с. 16).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) 06.05.2025 зареєстровано заповіт ОСОБА_4 від 02.02.1995 року (а.с. 17).
Відповідно до довідки приватного нотаріуса Суської С.В. від 30.07.2025 №195/01-16 після смерті ОСОБА_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подач заяви до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Суської С.В. та станом на 30.07.2025 є спадкоємицею за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 (а.с. 18).
Згідно листа приватного нотаріуса Суської С.В. від 25.11.2025 №338/01-16 заповітом від 02.02.1995 року спадкодавиця ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Олександрівка. Про земельну ділянку в заповіті не зазначено. Також при пред`явленні документів, що підтверджують родинні відносини з спадкодавицею ОСОБА_1 може спадкувати за законом як племінниця померлої. При перевірці поданих ОСОБА_1 документів для з`ясування підстав для закликання до спадкування за законом – відсутнє свідоцтво про народження померлої. Інформація про народження ОСОБА_23 в державному реєстрі актів цивільного стану відсутня (а.с. 19).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,25, кадастровий номер 0521080200:01:001:2340 (а.с. 20).
Згідно довідки Северинівської сільської ради від 06.06.2025 №142 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із ОСОБА_4 на день смерті ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а.с. 37).
Відповідно до копії спадкової справи №92/2025 ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців за законом, пережилого чоловіка, а також особи, з якою спадкодавиця проживала однією сім`єю, але не перебувала в шлюбі немає.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 16.01.2026 року.

Суддя