133/4662/25
3/133/427/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
05.02.26 м.Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2026 у справі №133/4662/25 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від від 26.01.2026 у справі №133/4662/25 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення допущено в прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так, при винесенні постанови, зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП, не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суддя дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, оскільки підтверджується матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, а тому вважає, що вказане питання потребує додаткового вирішення шляхом виправлення допущеної помилки.
Керуючись ст. ст. 265, 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

постановив:
Виправити описку у постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/4662/25 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме gрізвище "Драган" виправити на правильне " ОСОБА_1 ". 
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя          Жанна ДЕМ`ЯНОВА