Справа № 169/651/25 
Провадження № 3/169/565/25 

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.
за участю: особи, яка притягається до 
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 
законного представника ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ :

20 липня 2025 року о 01 годині 43 хвилини ОСОБА_1 , всупереч вимогам підпункту "а" пункту 2.1 Правил дорожнього руху України, керував по вулиці Луцька в селищі Турійськ Ковельського району Волинської області належним ОСОБА_3 автомобілем марки "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.
Законний представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що буде більше уваги приділяти вихованню сина та вживати заходів для запобігання вчинення ним правопорушень у майбутньому.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 456347 від 20 липня 2025 року, довідкою Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, з якої видно, що згідно бази даних ІКС ІПНП України, відомості про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія відсутні, ДВД диском із записом, який свідчить про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП.

Згідно статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 16 років).
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено. 
А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу порушника, який є неповнолітньою особою, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя дійшов висновку, що відповідно до статей 13, 24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя