Справа № 473/6778/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
"02" січня 2026 р.        місто Вознесенськ 

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., 
з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П., 
розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2025 року о 07 годині 45 хвилин в селищі Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на автодорозі Н-24 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Renault Master", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , будучи неуважним, не стежив належним чином за дорожньою обстановкою, не переконавшись у тому, що водій транспортного засобу "ВАЗ 2108", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду у тій самій смузі, не подав покажчик повороту ліворуч, почав в виконувати маневр обгону, в результаті чого допустив зіткнення із задньою лівою часниною вищевказаного автомобілю. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3Б, п.14.2Б Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Обставини скоєнняОСОБА_1  правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №548984 від 23 грудня 2025 року, довідкою слідчого СВ Вознесенського РУП від 15 серпня 2025 року, протоколом огляду місця ДТП від 05 серпня 2025 року, схемою огляду місця ДТП від 05 серпня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в сукупності.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП. 
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 05 серпня 2025 року дійсно порушив п.2.3Б, п.14.2Б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Судом встановлено, що на час розгляду протоколу минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці, оскільки дата вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно протоколу ЕПР 1 №548984 від 23 грудня 2025 року , - 05 серпня 2025 року.
За даних обставин, ОСОБА_1  не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за дії, які ним були вчинені 05 серпня 2025 року, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження у справі - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя          О.Е. Дробинський