Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №943/1811/25 
Провадження № 2/943/305/2026 
06 лютого 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б. 
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :
представник позивача – адвокат Коченаш Ю.К. звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , позивач є спадкоємцем після його смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок).
Представник позивача – адвокат Коченаш Ю.К. в судове засідання не з`явилася, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та позивача, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявлено, що в силу вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області від 18.01.2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Той факт, що ОСОБА_2 доводиться позивачу батьком, підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2025 року, виданим повторно Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Спадкодавець ОСОБА_2 за життя розпорядився усім своїм майном в користь позивача ОСОБА_1 , склавши заповіт від 23.05.2011 року, посвідчений Боложинівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 147.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність спадкового житлового будинку ОСОБА_2 підтверджується довідкою від 08.07.2025 року № 272, виданою виконавчим комітетом Буської міської ради.
Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_3 від 25.08.2025 року вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , 1961 року побудови, загальною площею 83,7 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови. 
Відповідно до довідки від 08.07.2025 року №273, виданої Боложинівським старостинським округом Буської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_1 (позивач) безпосередньо до дня смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом із ним в одному житловому будинку (без реєстрації місця проживання) по АДРЕСА_1 , а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті батька. 
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.
Норма ст. 316 ЦК України визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. 
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно (житловий будинок), за заповітом, яке раніше належало померлому батькові ОСОБА_2 на праві приватної власності. 
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 (80500, с. Вербляни, Золочівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_3 ).
Представник позивача: адвокат Коченаш Юлія Костянтинівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Відповідач: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська,1, Львівської області, код ЄДРПОУ 26307575).
Повний текст рішення складено 10.02.2026 року. 

Суддя: І. Б. Кос