Справа № 577/6591/25 
Провадження № 2-о/577/16/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

13 січня 2026 року      м. Конотоп 
Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.
присяжних Шатохіної Н.М.
Корецької С.Л.
за участю секретаря
судового засідання Цуканової О.В.
представника заявника
адвоката Юсан І.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Юсан Інна Олександрівна, заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, -
ВСТАНОВИВ:

У поданому зверненні ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутнім чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2021 року.
На обґрунтування вимог представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Юсан І.О. вказала, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 , якому на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі проживає та зареєстрована ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_3 має у власності садовий будинок АДРЕСА_3 . На початку 2020 року ОСОБА_3 виїхав за кордон на заробітки. Перші півроку подружжя підтримувало зв`язок, а з кінця 2020 року ОСОБА_3 перестав телефонувати заявниці та сину і з цього часу жодних відомостей про місце його фактичного перебування немає. 
Спроби самостійно встановити місце знаходження ОСОБА_3 були марними, що і стало підставою для звернення до суду.
Визнання чоловіка безвісно відсутнім необхідно для вирішення питань, які виникають в ході користування нерухомим майном та встановлення опіки над нерухомістю.
Заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги фактично пославшись на обставини викладені вище.
Заінтересовані особи: представник Конотопської міської ради Коваль А.В. та ОСОБА_2 , кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 36, 40).
Суд, вислухавши доводи сторони заявника, пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт виїзду ОСОБА_3 з України на початку 2020 року і не проживання з цього часу за місцем реєстрації, а також відсутності відомостей про місце його фактичного перебування, дослідивши представлені докази, дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. 
У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Згідно Договору купівлі-продажу від 17.09.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Конотопської міської державної нотаріальної контори Лебедєвою Л.Н., зареєстрованого у реєстрі за № 1-252, ОСОБА_3 придбав 1/100 частину будинку АДРЕСА_4 (а.с. 12-13).
З Довідки-характеристики КП Конотопського МБТІ № 933 від 24.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 14). 
Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.12.2024 року, індексний номер 31890855 та Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень підтверджується належність ОСОБА_3 садового будинку АДРЕСА_3 , та земельної ділянки для індивідуального садівництва площею 0.0712 га, розташованої на території Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 15, 16, 17).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 03.09.1988 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с. 18), від якого мають спільного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Згідно Витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 з 30.12.1992 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 (а.с. 21, 34, 35).
За повідомленням Головного Управління ДПС у Сумській області відповідно до даних ІКС «Податковий блок» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2020 року по 25.11.2025 року відсутня сплата податків, зборів та обов`язкових платежів (а.с. 38).
З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області вбачається, що станом на 28.11.2025 року, відомості за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як за застраховану особу, за період з 01.01.2020 року по 28.11.2025 року, не надавалися (а.с. 41).
За наданою Головним центром обробки спеціальної інформації ДПС України Арзамасцев Олег 16.01.2020 року виїхав через пункт пропуску Бачівськ (а.с. 54).
Згідно повідомлення Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у розшуку не перебуває (а.с. 8).
Отже, відсутність більше року відомостей в місті постійного проживання вказаної особи про місце її перебування є підставою для визнання безвісно відсутньою, а відтак звернення підлягає задоволенню.
Керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.ст. 305-308 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 01.01.2021 року.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.   

Суддя Кравченко В.  О. 

Присяжні: Н.М. Шатохіна

С.Л. Корецька