П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2548/25

19 січня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 21.10.2025 року по справі №348/2548/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

встановив:
Постановою суду від 21.10.2025 року по справі №348/2548/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП.
Однак, при винесені постанови в третьому абзаці резолютивної частини не вказано строк позбавлення права керування транспортними засобами.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Згідно ст.304 КупАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У мотивувальній частині постанови суду від 21.10.2025, суддя на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП прийшов до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає безальтернативне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, але має істотний характер, вважаю за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 283, 294 КУпАП, ст.379 КПК, суддя, -
постановив:
Виправити описку в постанові Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2025 року по справі №348/2548/25, а саме у третьому абзаці резолютивної частини постанови вказати правильно: 
«Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік…..»
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:         Т.А.Бурдун