Справа № 206/4455/25 
Провадження № 3/206/4/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 січня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретареві Калантаєнко Д.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 41368/04-36-04-11/40843861, в якому зафіксовано, що 20 травня 2025 року керівник ТОВ «ДР-СКЛАД» ОСОБА_1 не сплатив узгоджене податкове зобов?язання згідно податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за І квартал 2025 року №9104957427 від 17.04.2025 у сумі 82141,50 грн., по терміну сплати 20.05.2025 року, фактично сплачено 22.05.2025 року у сумі 22713,22 грн., чим порушив пункт 57,1 статті 57 та пункт 205, статті 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI, зі змінами та доповненнями., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно штемпелю вхідної кореспонденції, адміністративний матеріал  ОСОБА_1 надійшов до суду 13 серпня 2025 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2025 року було визначено склад суду, а саме суддю Нестеренко Т.В..
Розпорядженням щодо призначення проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: Рішення ВРП №2508/0/15/25 від 20.11.2025 ''Про відрахування зі штату Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_2 суддю Якимівського районного суду Запорізької області, у зв`язку з достроковим закінченням відрядження до Самарського районного суду міста Дніпра та відрядженням її до Солом`янського районного суду міста Києва, з 02.12.2025 року''.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2026 року було визначено новий склад суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тобто на момент надходження справи про адміністративне правопорушення № 41368/04-36-04-11/40843861 в провадження судді, тримісячний строк протягом якого може бути накладено стягнення, закінчився.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин адміністративна справа про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247; 283; 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відносно   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:          Р.О. Кушнірчук