1	Справа № 335/444/26  3/335/324/2026 	

ПОСТАНОВА

30 січня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 яка навчається у Золотоніському фаховому коледжі ветеринарної медицини БНАУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за таких обставин.
Так, ОСОБА_1 після досягнення чотирнадцятирічного віку не зареєструвала місце проживання у визначений законом 30-тиденний строк, чим порушила вимоги п. 1 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних ) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в України» від 05.11.2021 № 1871-1Х.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у присутності законного представника – матері ОСОБА_2 , у судовому засіданні вину визнала, зазначивши, що після 2014 року вона з родиною виїхали з м. Луганська до м. Запоріжжя, в якому не мають у власності нерухомого майна, а тому не могла ніде зареєструватись. Наразі зареєстрована у подруги матері за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 06.4-29-29 від 08.01.2026, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , копію РНОКПП ОСОБА_1 ), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП, оскільки будучі громадянкою України, проживала без реєстрації місця проживання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП, а тому відповідно до ст. 13 цього Кодексу до неї підлягають застосуванню заходи впливу, передбаченіст. 24-1 КУпАП.
При визначенні заходів впливу, суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ст. 197 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 13, 23, 24, 24-1, 27, 29, 33, 34, 35, 38,221, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя       А. В. Шалагінова