Справа № 346/5298/25
Провадження № 2/346/465/26

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
28 січня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Максим`юк М.А.,
представника позивача Грицко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3  про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

15.10.2025 року Управління соціальної політики Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що мати дітей, ОСОБА_3 не працювала, отримувала державну соціальну допомогу на дітей як одинока мати та допомогу при народженні дитини, яку використовувала не раціонально. На спецлінію 102 неодноразово надходили звернення від громадян про те, що малолітня дитина гуляє без нагляду дорослих. Відносно громадянки ОСОБА_3 працівниками СЮП Коломийського РВП складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 та 4.2 ст. 184 КУпАП. Також, громадянка ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов?язків. Відомості про батька дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України. Так, 09.07.2024 року малолітня дитина ОСОБА_1 була виявлена перехожими громадянами без нагляду дорослих в парку ім. Кирила Трильовського та передана працівникам служби у справах дітей. Малолітню дитину, яка залишилася без батьківського піклування було влаштовано в Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області. 31.10.2024 року на спецлінію 102 знову надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 жінка в стані наркотичного сп?яніння у під?їзді б?є свою 2-х річну дитину. В ході оперативного реагування, працівники служби у справах дітей міської ради, сектору ювенальної превенції Коломийського РВП та фахівців соціальної роботи з сім?ями, дітьми та молоддю Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломия встановили, що громадянка ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати поводила себе неадекватно, кричала, від проходження медичного огляду на предмет зловживання наркотичними речовинами відмовилась. З метою запобіганню загрози життю чи здоров?ю дитини, малолітнього ОСОБА_4 було вилучено від матері та влаштовано в Долинський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий дім». Комісія з працівників служби у справах дітей міської ради, сектору ювенальної превенції Коломийського РВП та фахівців соціальної роботи з сім?ями, дітьми та молоддю Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломия проводила обстеження умов проживання сім?ї ОСОБА_3 і встановлювала вкрай незадовільні побутові умови, в будинку антисанітарія, брудно, багато речей розкидано на підлозі, немає належного місця для сну дітей, належного харчування, також відсутнє місце для розвитку дітей, навчання, проведення дозвілля. В ході обстеження мати вела себе неадекватно: то кричала, то плакала, висловлювалася нецензурними словами, членів комісії виставляла за двері квартири. Зі слів сусідів, мати дітей веде аморальний спосіб життя та зловживає наркотичними речовинами. Від 03.10.2024 року по 11.11.2024 року сім?я ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом відділення соціальної роботи з сім?ями, дітьми та молоддю Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломия. Під час здійснення супроводу мати на співпрацю не йшла, відмовлялася виходити на зв?язок. Фахівцями було здійснено чотири виходи на дім, проте двері ніхто не відкривав. Громадянка ОСОБА_3 не зацікавлена поверненням власних дітей додому. Тому, просять ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати дітей управлінню соціальної політики Коломийської міської ради, як органу опіки та піклування для вирішення питання про їхнє подальше влаштування, та стягнути з ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі по 3000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 16.10.2025 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 04.01.2019 року (а.с. 7).
Також, судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 654, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 08.09.2022 року (а.с. 8).
Відповідно до копії Витягу реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_5 , записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9).
Згідно з копією Витягу реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_6 , записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10).
Відповідно до копії Акту обстеження умов проживання від 09.10.2024 року, працівниками відділу «Служба у справах дітей» управління соціальної політики міської ради, фахівцями відділення соціальної роботи з сім?ями та молоддю Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї обстежено умови проживання дітей в сім?ї, за адресою: АДРЕСА_2 , ,житло розміщене на другому поверсі чотириповерхового будинку та складається з двох кімнат: кухня, ванна кімната. Умови проживання незадовільні. В квартирі брудно, речі розкидані, диван зламаний, в кімнаті стіни обдерті та розписані. Підключено: світло, вода, газ. В холодильнику наявні продукти харчування, які придбала бабуся ОСОБА_7 . Для виховання та розвитку дітей створено такі умови: діти не мають належного місця для сну, дитяче ліжечко повністю Закидане речами. Стосунки, традиції сім`ї: ОСОБА_3 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Мати веде аморальний спосіб життя. Зловживає наркотичними речовинами, не здійснює належний догляд за дітьми (а.с. 11).
Згідно з копією листа Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , злісно ухилилася від виконання батьківських обов?язків відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В помешканні гр. ОСОБА_3 , незадовільні матеріально-побутові умови проживання, безлад, неприємний запах, відсутні продукти харчування, на кухні залишки речей, що свідчать про імовірне вживання нею наркотичних речовин. Жінка поводила себе неадекватно, кричала, від проходження медичного огляду на предмет вживання наркотичних речовин відмовилась, зачинивши вхідні двері до помешкання. З метою запобіганню загрози життю чи здоров?ю дитини, малолітнього ОСОБА_8 , було вилучено від матері, доставлено на огляд лікарем до СП «Дитяча лікарня» Коломийської ЦРЛ та в подальшому спільно із працівниками відділу «Служба у справах дітей» управління соціальної політики Коломийської МР поміщено до ОЦСПДС «Теплий дім» Івано-Франківської ОР. що в м. Долина. Відносно гр. ОСОБА_3 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Адміністративні матеріали скеровано до Коломийського міськрайонного суду для розгляду та прийняття рішення. Також. гр. ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов?язків по відношенню до малолітнього ОСОБА_8 та малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку влітку 2024 року неодноразово виявляли перехожі на вулиці без нагляду дорослих та яку було поміщено до Міжрегіонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області в с. Мединя (а.с. 12).
Відповідно до копії листа Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, 01.05.2024 працівниками поліції здійснювали реагування на повідомлення, що поступило на лінію 102 від ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_3 Коломийської ТГ про те, що в м. Коломия, в парку Трильовського на дитячому майданчику перебуває дівчинка, на вигляд 5 років, яка перебуває сама без догляду дорослих. В ході реагування на вказане повідомлення та його розгляду було встановлено, що дитиною являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . Дана дитина на момент виявлення бродяжила, перебувала без догляду та опіки дорослих, брудна, неохайна та голодна, внаслідок чого могла стати жертвою протиправних дій та призвести не до виправних наслідків для дитини. При цьому встановлено, що дитина жодний дошкільний заклад освіти не відвідує. Дитина жертвою будь-яких протиправних дій не стала, життю та здоров?ю дитини нічого не загрожує. У подальшому дитину було передано матері ОСОБА_3 , остання від надання будь-яких пояснень категорично відмовилася. Цими діями матір ОСОБА_3 ухилилася від виконання батьківських обов?язків щодо малолітньої дитини визначеними вимогами ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України, у зв?язку із чим відносно даної громадянки було складено протокол за ч.2 ст. 184 КУпАП (а.с. 14).
Згідно з копією повідомлення про сім`ю, яка перебуває у складних життєвих обставинах, встановлено, що дитина ОСОБА_1 була виявлена перехожими громадянами без нагляду дорослих в парку ім. Кирила Трильовського та передана працівникам служби у справах дітей (а.с. 15).
Відповідно до копії рішення про надання соціальних послуг від 01.10.2024 року, ОСОБА_3 , надано соціальну послугу, а саме: соціальний супровід сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 16).
Згідно з копією Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженого наказом заступника начальника управління соціальної політики міської ради № 116 о/п від 07.10.2025 року, орган опіки та піклування управління соціальної політики Коломийської міської ради вважає, що доцільно позбавити громадянку ОСОБА_3 , батьківських прав по відношенню до двох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22-24).
Відповідно до копії листа Єдиного центру надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї Управління соціальної політики від 16.01.2025 року, ОСОБА_3 є матір?ю 2 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти вилучені з сім?ї ОСОБА_3 . Повідомлено про те, що громадянка ОСОБА_3 , відвідувала Єдиний центр надання реабілітаційних та соціальних послуг міста Коломиї востаннє 11.11.2024 року. В розмові з фахівцем соціального супроводу проговорили умови повернення дітей та прописали заходи, які мати повинна була виконати для повернення дітей в сім?ю з інституційних закладів, після чого громадянка ОСОБА_3 більше не з?являлась. Протягом 2 місяців (листопад, грудень) 2024 року фахівці відділення соціальної роботи з сім?ями, дітьми та молоддю намагалась вийти на зв?язок із даною громадянкою. Фахівцями було здійснено 4 виходи на дім, проте двері ніхто не відчинив. Сусіди громадянки ОСОБА_3 підтвердили, що після того як вилучили сина ОСОБА_4 , вони бачили її один раз (виносила дитячі речі на смітник) і більше дома її не було. Оскільки громадянка ОСОБА_3 , не зацікавлена в поверненні власних дітей до дому, не з?являється у фахівця соціального супроводу та не виконує умови договору, тому, припинено надання соціальної послуги «соціальний супровід» (а.с. 39).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).
У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.
Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Суд вважає доведеною належними та допустимими доказами обставину, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Поведінка відповідача є винною щодо дитини і свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов`язками.
При цьому, суд враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Тому, суд вважає позов про позбавлення батьківських прав підставним.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд доходить наступних висновків.
Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є матір`ю:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на їх утримання аліментів.
Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.
Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімальний рекомендований та більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.
В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з неї слід стягувати аліменти в розмірі по 2000 гривень.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 211 грн. 20 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, та 80-184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати дітей управлінню соціальної політики Коломийської міської ради, як органу опіки та піклування для вирішення питання про їхнє подальше влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління соціальної політики Коломийської міської ради аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 15.10.2025 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.
В задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:
Позивач: Управління соціальної політики Коломийської міської ради, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ: 03193399, адреса: м. Коломи я, вул. В. Чорновола, 55, Івано-Франківської області, 78203.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації (зазначена в позові): АДРЕСА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя: 	Васильковський В. В.