Справа № 161/23337/25 
Провадження № 3/161/39/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк   26 січня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 Кодекс України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу УПП у Волинській області, ОСОБА_1 , притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 Кодекс України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання 17.11.2025, 08.12.2025, 12.01.2026, 26.01.2026 правопорушник ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. 
Постановою суду від 26.01.2026, до ОСОБА_1 було застосовано привід через органи внутрішніх справ. Однак, вказаний привід працівниками поліції виконаний не був.
Враховуючи, що присутність правопорушника у судовому засіданні є обов`язковою у відповідності до ст. 268 КУпАП, з метою встановлення об`єктивної істини по справі, суд доходить до висновку, що до  ОСОБА_1 слід повторно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.268 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до правопорушника:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на 09 год. 10 хв 09 лютого 2026, за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 21.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити органу, що складав протокол про адміністративне правопорушення. 
В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду 
Волинської області      Д.Г. Мазур