ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
про повернення апеляційної скарги

04 лютого 2026 року м. Чернівці 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Дембіцька О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2026 року, –

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. 
Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 23.01.2026 року подав апеляційну скаргу із проханням скасувати постанову районного суду. 
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана постанова щодо ОСОБА_1 була винесена районним судом 12 січня 2026 року (а.с.22-23), строк на її апеляційне оскарження закінчився 22 січня 2026 року.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана через поштове відділення АТ «Укрпошта» 23.01.2026 року (конверт а.с.53), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Доказів, які би вказували, що апеляційна скарга подана у встановлений законом 10-денний строк з дня винесення постанови, у справі немає.
Клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено. 

Провадження 33/822/48/26 Головуючий у І інстанції: Гавалешко П.С.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач: Дембіцька О.О

Оскільки, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушив питання про його поновлення, апеляційна скарга у відповідності до вимог ч.2 ст.294 КУпАП підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,–

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу разом із доданими матеріалами на постанову судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 січня 2026 року про притягнення апелянта до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького 
апеляційного суду       О.О. Дембіцька