ПОСТАНОВА
Справа № 137/1776/25
12 січня 2026 р.           3/137/29/26 

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, (ст. 268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , згідно яких 28.11.2025 близько 23:00 год. в с-ще Літин по вул. Сосонське шосе неповнолітня ОСОБА_1 вживала слабоалкогольний напій «Рево».
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, розкаялася, зобов`язалася подібного не вчиняти. 
На підтвердження вини  ОСОБА_1 в інкримінованому її правопорушенні надано протокол серії ВАД № 747482 від 02.12.2025 (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_1 ; педагогічна характеристика (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характеристику з місця навчання (а.с.9) важаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину ОСОБА_1 у розпиванні слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема щире каяття правопорушника, а також те, що підстави, на основі яких було складено даний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, а тому вважаю, що її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 178 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22, 178, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В.  М.