Справа № 635/2092/25 
Провадження № 2/635/2813/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Базова О.В.,
за участі секретаря судових засідань Макаренко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги та аргументи учасників справи
Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позов обґрунтовано тим, що 08 грудня 2022 року представниками Служби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради, медичним працівником, працівником Національної поліції, були відібрані діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітнім дітям. 
Відповідно до рішень Височанської селищної ради №130, №131, №132 від 13.02.2024 року малолітнім дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитина, позбавлена батьківського піклування. 
Відповідно до рішень Височанської селищної ради №133, №134, №135 від 13.02.2024 року над малолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено опіку та призначено опікуном іх рідну бабусю ОСОБА_6 , яка разом с дітьми мешкає, за адресою: АДРЕСА_2 .
Батько - ОСОБА_7 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області. 
11.12.2023 року Харківським районним судом Харківської області було прийнято заочне рішення №545/6403/22 про відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав. Рішення набрало законної сили 26.12.2023 року. 
Відповідно до заяви ОСОБА_6 , з моменту влаштування до неї малолітніх дітей, ОСОБА_3 , жодного разу не відвідувала дітей, гроші, які вона отримує, як багатодітна родина не дає, нічого для дітей не покупає, не цікавиться їх життям та здоров`ям. Коли вона випадково зустріла ОСОБА_6 разом з дітьми на вулиці, вона не проявила уваги до дітей. Як зазначено в заяві зі слів рідної матері ОСОБА_3 , вона припускає, що вона вживає наркотичні засоби. 
В ході обстеження умов проживання дітей, за адресою: АДРЕСА_2 , де діти мешкають разом з опікуном, встановлено що діти забезпечені належним харчуванням, сезонним одягом, іграшками, взагалі усим необхідним для навчання, виховання, та розвитку. ОСОБА_8 та її чоловік ОСОБА_9 піклуються про дітей та забезпечують їх усім необхідним.
Враховуючи інформацію із школи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 гарно навчаються, охоче приймають участь у житті класу, дуже старанні, наполегливі в досягненні навчальної мети. Діти шукають підтримки та любові вчителів, їм необхідно відчувати себе потрібними. Мати ОСОБА_12 , уваги дітям не приділяє. Вихованням та розвитком займаються бабуся ОСОБА_8 та дідусь ОСОБА_9 . Вони приділяють належну увагу дітям та постійно підтримують зв`язок з класним керівником. 
До теперішнього часу ОСОБА_3 жодного разу не звернулась у службу у справах дітей Височанської селищної ради щодо побачення з дітьми, участі у їх вихованні та утриманні. Для захисту прав дітей та в їх найкращих інтересах доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з`явилася у судове засідання з невідомих суду причин.
В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у справі.
За таких обставин суд розглянув справу у заочному порядку.

Рух справи
Ухвалою судді від 17.06.2025 провадження у справі було відкрите.
Ухвалою суду від 25.12.2025 було закрите підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

З`ясовані судом обставини
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.08.2012, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.07.2015, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 22.01.2021. 
Батько дітей ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської 17.11.2021.
Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради №296 від 08.12.2022 відібрано малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , у зв?язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров?я малолітніх дітей. Тимчасово влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх рідної бабусі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2023 відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради №130 від 13.02.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради №131 від 13.02.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради №132 від 13.02.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради №133 від 13.02.2024, встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено його опікуном ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради №134 від 13.02.2024, встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено його опікуном ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради №135 від 13.02.2024, встановити опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено його опікуном ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії акта обстеження від 07.03.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні наявне газо-водо -електро постачання, наявні меблі, побутова техніка, в квартирі чисто, збережено санітарно-гігієнічний стан житла. В квартирі окрема спальня для онуків, окремі спальні місця, сезонний одяг, учбове приладдя.
Комунальним закладом «Покотилівський ліцей «Промінь» Височанської селищної ради Харківського району Харківської області було видано характеристики ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у яких зазначено, що мати ОСОБА_12 дітям уваги не приділяє. Діти проживають з бабусею і дідусем. Вихованням та забезпеченням всім необхідним дітей займається виключно бабуся ОСОБА_8 та дідусь ОСОБА_9 . Бабуся та дідусь, з якими проживають діти, приділяють належну увагу здоров`ю, вихованню та навчанню дітей постійно підтримують зв`язок з класним керівником.
У висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №104/01-36 від 13.03.2025, виданого Службою у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області зазначено, що відповідно до Рішення Виконавчого комітету Височанської селищної ради №296 від 08.12.2022 року «Про негайне відібрання малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері - ОСОБА_3 » було вилучено малолітніх дітей із сім?ї у зв?язку із загрозою здоров?ю дітей та тимчасово влаштовано до їх рідної бабусі ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_2 .
При здійсненні оцінки рівня безпеки дітей встановлено небезпеку для дітей, яка спричинена зловживанням алкогольних напоїв з боку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заважає їй належним чином виконувати свої батьківські права по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 
ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до заочного рішення Харківського районного суду Харківської області по справі №545/6403/22 було відібрано без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове рішення набрало законної сили
20.01.2024 року.
Відповідно до рішень Височанської селищної ради №130, №131, №132 від 13.02.2024 року малолітнім дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус литина, позбавлена батьківського піклування.
Відповідно до рішень Височанської селишної ради №133, №134, №135 від 13.02.2024 року над малолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено опіку та призначено опікуном іх рідну бабусю ОСОБА_6 , яка разом с дітьми мешкає. за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_7 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області.
Відповідно до заяви ОСОБА_6 , з моменту влаштування до неї малолітніх дітей, ОСОБА_3 , жодного разу не відвідувала покупас не кі вона оти жи, як та здоров ям. Кон вона випадколя дут на ОСОБА_6 разом с дітьми на вулиці, вона не проявила уваги до дітей. Як зазначено в заяві зі слів рідної матері ОСОБА_3 , вона припускає, що вона вживає наркотичні засоби.
В ході обстеження умов проживання дітей, за адресою: АДРЕСА_2 , де діти мешкають разом з опікуном, встановлено що діти забезпечені належним харчуванням, сезонним олягом. іграшками, взагалі усім необхідним для навчання, виховання, та розвитку. ОСОБА_8 та її чоловік ОСОБА_9 піклуються про дітей та забезпечують їх усім необхідним.
10.03.2025 року комісією з питань захисту прав дітей при Виконавчому комітеті Височанської селищної ради було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
На засіданні комісії було встановлено, що діти мешкають разом з опікуном - рідною бабусею ОСОБА_14 та дідусем ОСОБА_15 , вони прикладають усі зусилля та роблять усе для своїх онуків (забезпечують належні умови проживання, належне харчування, лікування у разі необхідності, займаються навчанням дітей, тощо), щоб життя дітей було комфортним. Тому членами комісії на засіданні вирішено, що має місце факт самоусунення від виконання батьківських обов?язків ОСОБА_3 , по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Було вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Мати дітей ОСОБА_12 на засідання комісії не з?явилась. була повідомлена належним чином. про причини неявки не повідомила.
Тому на підставі викладено Служба у справах дітей та сім?ї Височанської селищної ради зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Норми права, які регулюють спірні правовідносини, та релевантні правові позиції Верховного Суду
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з принципом диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Статтею 51 Конституції України, ч. 2, 3 ст. 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Захист інтересів дитини знаходиться в одній площині поряд з такими фундаментальними правовими цінностями, як життя, здоров`я, свобода, безпека, справедливість. Захист інтересів дитини, її виховання обома батьками є запорукою становлення сильної держави, правового суспільства, оскільки зростаючи дитина перетворюється на правового партнера дорослих членів суспільства.
Статтею 18 Конвенції захисту прав дитини (20.11.1989 р., ратифіковано Постановою Верховної Ради від 27.02.1991р.) визначено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Основним законом, який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист та всебічний розвиток, встановлює основні засади державної політики у цій сфері є Закон України «Про охорону дитинства». За змістом статей 11, 18 вказаного Закону кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. У відповідності зі ст.12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток. Дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Підстави для позбавлення батьківських прав чітко передбачені нормами ст.164 СК України. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Положеннями пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;
У своїй постанові від 23.11.2021р. у справі №592/17972/ Верховний Суд зазначив, що тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Крім того, у постанові від 21.07.2021 р. у справі № 202/7712/18 Верховний Суд вказав на правильність висновку суду про застосування до відповідача крайнього заходу впливу у вигляді позбавлення його батьківських прав, оскільки батько свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, враховуючи, що відповідач не підтримував стосунків з дочкою протягом тривалого часу, не цікавився її життям, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а матеріали справи не містять доказів того, що йому перешкоджали у спілкуванні з дитиною.
У постанові від 26.01.2022 у справі №203/3505/19 Верховний Суд вказав, що позбавлення батьківських прав відповідачів відповідає інтересам малолітньої дитини, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, а саме тривалий час не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, а своєю негативною поведінкою показують поганий приклад і створюють небезпеку для її життя і здоров`я, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який тягне за собою істотні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Мотиви, з яких виходить суд, та оцінка аргументів сторін. Висновки суду
Судом встановлено, що тривалий час з 2022 року відповідачка не дбає про своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не спілкується з ними, не вживає заходів для підтримання родинного зв`язку з дітьми, не займається їхнім вихованням, не забезпечує їхній духовний, фізичний та інтелектуальний розвиток, не опікується їхнім здоров`ям, не надає матеріального утримання. Тобто відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.
При цьому під час судового розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про наявність реальних та об`єктивних перешкод для участі відповідача у вихованні дітей.
Таким чином, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду знайшли своє підтвердження ті обставини, на які представник позивача посилався як на підставу своїх позовних вимог. Отже, позов підлягає задоволенню.
Разом з цим, суд роз`яснює відповідачці, що у разі зміни свого ставлення до дітей, зміни обставин, що стали підставою для позбавлення батьківських прав, відповідачка не позбавлена можливості звернутися до суду в загальному порядку з підстав, передбачених ст. 169 СК України, з позовом про поновлення батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 150, 164-169, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 6-13, 19, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-283, 289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити позовні вимоги Служби у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Служба у справах дітей Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, ЄДРПОУ: 43956718, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вул. Бульварна, буд. 18.
Відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст складено 22.01.2026.
Суддя        Базов О.В.