КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/253/26 
Провадження № 3/552/133/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 

19 січня 2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Любчик В.М., перевіривши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП – не встановлено, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14.08.2025,
ВСТАНОВИВ:
16.01.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 552/253/26 (провадження № 3/552/133/26) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Любчик В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з тим, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.01.2026 о 21 год 50 хв у м. Полтава, вул. Просвіти (стара назва – Лідова), 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та постанову КМУ № 340, пункт 2.1 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Місце вчинення правопорушення – м. Полтава, вул. Просвіти, 1, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Полтави.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає на території Подільського району м. Полтави, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Полтави.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить її розгляд до його компетенції.
У даному випадку матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення надійшли до Київського районного суду м. Полтави з порушенням правил територіальної підсудності.
Оскільки КУпАП не передбачає процедури передачі справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого, матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Полтавській області для вирішення питання щодо їх направлення до належного суду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області для направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик