Справа № 740/7434/25 
Провадження № 3/740/92/26 

ПОСТАНОВА
іменем України
30 січня 2026 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Пучка М.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання в АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 21 грудня 2025 року в 11-57 год в м.Ніжині по вул.Домбрицькій поблизу буд.2 повторно протягом року керувала мопедом Yamaha Gear без номерного знаку, який був не зареєстрований (перереєстрований) протягом 10 діб з моменту придбання, митного оформлення чи ремонту при обов`язковості його реєстрації (перереєстрації), крім того в порушення п.2.1. а Правил дорожнього руху,- не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, - що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21 грудня 2025 року за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП, відеозаписом до протоколів, згідно з яким поліцейськими зупинений мопед під керуванням ОСОБА_1 , яка зазначила, що при купівлі мопеда продавець повідомив, що даний мопед не потрібно реєструвати, також повідомила, що не має права керування транспортними засобами.
Відповідно до заяви від 13 січня 2026 року ОСОБА_1 просить справу розглянути за відсутності, вину визнає, просить об`єднати справи в одне провадження та відстрочити сплату штрафу на п`ять місяців у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.
Інші заяви, клопотання учасників по справі відсутні.
Протоколи про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП, які відповідно до автоматичного розподілу передані на розгляд судді Олійнику В.П., стосуються подій за участі ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вказані справи по даних протоколах підлягають об`єднанню в одне провадження, про що заперечення ОСОБА_1 під час судового розгляду відсутні.
Постановою серії ЕНА №4482814 від 12 квітня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (за керування транспортним засобом особою без наявності права керування таким транспортним засобом) з накладенням стягнення у виді 3400 грн штрафу.
Постановою серії ЕНА №4482910 від 12 квітня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП (за керування транспортним засобом не перереєстрованим в законному порядку) з накладенням стягнення у виді 850 грн штрафу.
Вказані докази у сукупності відповідно до ст.251 КУпАП підтверджують факт керування ОСОБА_1 мопедом, який є транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, та без відповідного права керування, вчинене повторно протягом року, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, якою передбачена відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та за ч.7 ст.121 КУпАП, якою передбачена відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.2 ст.36 КУпАП).
При накладенні стягнення суд відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, які становлять підвищену суспільну небезпеку у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, скоєних в умовах воєнного стану, що є підставою для накладення адміністративного стягнення за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, в даному випадку за ч.5 ст.126 КУпАП,- у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки належні докази щодо перебування мопеда Yamaha Gear, у приватній власності порушника ОСОБА_1 суду не подані, а за змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 665 грн 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані поліцейським до протоколів про адміністративне правопорушення, та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду, із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. 
На підставі поданих суду матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП з накладенням судом 40800 грн штрафу та 665,60 грн судового збору, що об"єктивно унеможливлює (ускладнює) сплату штрафу єдиним платежем упродовж 15-денного терміну, зокрема і в умовах воєнного стану, також враховується, що ОСОБА_1 має 39-річний вік, відповідно до поданої заяви визнала винуватість у вчиненні порушення, що є підставою для відстрочки виконання постанови у вигляді штрафу на 03 місяці, що є розумним балансом між невідворотністю покарання та особою порушника, при цьому заява останнього не містить достатніх обґрунтувань з відповідними доказами щодо відстрочення сплати штрафу на 5 місяців. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Згідно з ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 303, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності 740/7434/25 (провадження 3/740/92/26), 740/7435/25 (провадження 3/740/93/26) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП,- об`єднати в одне провадження та вважати номером справи 740/7434/25 (провадження 3/740/92/26).
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 05 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відстрочити виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн- на 03 місяці до 30 квітня 2026 року.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки- до 30 квітня 2026 року.
У разі несплати штрафу у встановлений строк до 30 квітня 2026 року з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) грн.
Строк звернення постанови в частині судового збору до виконання три місяці, а в частині штрафу-три місяці після 30 квітня 2026 року.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.