Справа №278/4884/25
2/295/1659/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2025 позивачка подала до Житомирського районного суду Житомирської області позов, в обґрунтування якого зазначила, що26.10.2018 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку - ОСОБА_6 . Таким чином, на день народження доньки, її шлюб з ОСОБА_4 був припинений та не перебувала в зареєстрованому шлюбі.
В зв`язку з цим в розділі «Батьки» вищевказаного свідоцтва про народження було зазначено: батько - ОСОБА_4 ; мати - ОСОБА_5 . 01.10.2019 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_7 . Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12.06.2025 в цивільній справі № 278/1695/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, позовні вимоги були судом задоволені. Вищевказане рішення набрало законної сили - 15.07.2025. 22.07.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було виключено з актового запису № 2425 від 19.09.2019 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Ружин Житомирської області. Крім того, було внесено зміни щодо відомостей зазначених в розділі по батькові з « ОСОБА_8 на « ОСОБА_9 » та в розділі батько з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_10 ». У зв`язку із внесеними змінами в актовому записі № 2425 від 19.09.2019 було видано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 . Зазначає, що на день народження доньки, майже рік не проживала разом з ОСОБА_4 та він не перебував зі мною як матір`ю дитини у відносинах, а тому він не міг бути батьком її доньки. Біологічним батьком мої доньки є ОСОБА_2 , проте у зв`язку з правовою необізнаністю ми не скористалися своїм правом на подання до органу державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації її народження спільної заяви про невизнання ОСОБА_4 батьком дитини та заяви про визнання батьківства ОСОБА_2 . ОСОБА_2 як під час її вагітності так і після народження дитини в повній мірі визнавав своє батьківство щодо неї.
Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 20.10.2025 цивільну справу № 278/4884/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - передано на розгляд Богунському районному суду міста Житомира.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025, цивільну справу передано на розгляд судді Перекупці І.Г.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачка та її представник подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про визнання позовної заяви. 
Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України свого представника в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій присили проводити розгляд справи у відсутність.
Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.10.2018, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано 01.10.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 1975.
Житомирським районним судом Житомирської області від 12.06.2025 у справі №278/1695/25 ухвалено рішення, яким: позов поданий представником ОСОБА_4 – адвокатом Козловим Андрієм Івановичем до ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, задоволено. Виключено із актового запису № 2425, складеного 19.09.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ружин Житомирської області. Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити із актового запису № 2425, складеного 19.09.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Ружин Житомирської області.
Рішення набрало законної сили 15.07.2025.
ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 29.07.1998 серії НОМЕР_4 .
Відповідно до Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 08.09.2025 № 49523, проведеногомедико-генетичним центром «Мама Папа» у відповідності з яким ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічною бабусею дитини  ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,71%.
Про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста та відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків за статтями 384,385 Кримінального Кодексу України експерт попереджений, про що мається підпис експерта у відповідній графі експертного дослідження.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» внесено до бази Ліцензійного реєстру МОЗ України суб`єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з медичної практики, про що до суду подано копію Витягу.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги заяви сторін, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, та із врахуванням висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 08.09.2025 за № 49523, відповідно до якого ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,71%, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, який вважається зниклим безвісти з 07.08.2024, батьком дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження № 2425 від 19.09.2019, складеного Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області відносно дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-у графі «батько» зазначити - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Михайлівка Коростенського району Житомирської області, громадянин України;
-прізвище дитини змінити з ОСОБА_13  на ОСОБА_7 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ..
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ..
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Житомир, м-н Соборний, 1, код ЄДРПОУ 42506517, наявний електронний кабінет.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2026.

Суддя       І.Г. Перекупка