Справа 688/49/26 
№ 3/688/66/26 

Постанова
Іменем України

23 січня 2026 року            м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника управління з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Чернігівка Красилівського району Хмельницької області, громадянку України,з вищою освітою, заміжню, головним спеціалістом Заслучненської сільської ради, проживаючу по АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , 
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 грудня 2025 року о 11:30 год, ОСОБА_1 в м.Шепетівка, керуючи автомобілем марки та моделі «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вулиць Митрополита Шептицького та Пліщинської, була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою та вчасно не відреагувала на її зміну, а саме здійснюючи поворот праворуч, не дотрималась безпечного інтервалу та дистанції, через що відбулося зіткнення із автомобілем марки «Peugeot 308», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.2.3б, 12.1. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п.2.3б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний  бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п.12.1 Правил під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п.13.1 Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №552910 від 28 грудня2025 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася28 грудня 2025 року, згідно якої у автомобіля марки «Peugeot 308», державний номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджено праве пасажирське дзеркало, вгнуті праві пасажирські двері та задні двері, поріг, бампер передній та задній, три подушки безпеки, колеса та потолок, а у автомобіля марки«Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджене переднє ліве крило та передня водійська дверцята, а саме м`ятина та подертий задній бампер; рапортом чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про прийняття повідомлення зі служби 102, зареєстрованого в Журналі ЄО від 28 грудня 2025 року №15527;повідомленням Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про відсутність в діянні даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку із цим внесення відповідної інформації до ЄРДР та необхідність розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО за №15527 від 28 грудня 2025 року згідно Закону України "Про звернення громадян"; письмовими ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 28 грудня 2025 року, фототаблицями та відеозаписами, доданими до протоколу,  з яких вбачається розміщення та пошкодження транспортних засобів.
З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушила Правила дорожнього руху України та в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушеньу виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 665 грн 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Хмельницьк.обл./Хмел.обл/21081300, Кодотримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA748999980313060149000022001 , Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для сплати судового збору:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Кодотримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі сплати штрафу у строки, передбаченіст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя